毒品罪,被告人禄某构成运输毒品罪,被告人张某构成贩卖毒品罪。 我们接受委托后,经过几次阅卷和会见被告人禄某,其对检察院指控的犯罪事实供认不讳。但我们发现 某、禄某,致使检察官在发表公诉词时也不得不承认对被告人禄某按立功对待。后又经过激烈的法庭辩论,法庭最终采纳了我们的辩护观点,认定被告人禄某在抓捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-195416.html -
了解详情
五块,净重1485克。 一审法院经审理,认定杨某某、侯某某均犯贩卖、运输毒品罪,判处死刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。 一审判决后,两被告 死刑,缓期二年执行。侯某某与死神擦肩而过。 附:侯某某运输毒品案二审辩护词 尊敬的审判长、审判员: 我受云南省法律援助中心的指定和云南国平律师事务所的 ...
//www.110.com/ziliao/article-60424.html -
了解详情
陷人入罪,无异于对公民基本权利的蔑视和对任何可能涉案的普通人的严重威胁。国外允许把陷阱抗辩作为无罪辩护的理由,正是为了保护无辜被告人并抑制侦查机关对警察权的 犯罪意图的人产生犯意,进而进行贩毒活动,则该诱惑者应以教唆犯的身份承担贩卖毒品罪,但如果仅是提供机会,没有在该案中起主导作用,则另当别论。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-250323.html -
了解详情
人入罪,无异于对公民基本权利的蔑视和对任何可能涉案的普通人的严重威胁。国外允许把“陷阱抗辩”作为无罪辩护的理由,正是为了“保护无辜被告人并抑制侦查机关对警察权的 意图的人产生犯意,进而进行贩毒活动,则该诱惑者应以教唆犯的身份承担贩卖毒品罪,但如果仅是提供机会,没有在该案中起主导作用,则另当别论。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-25514.html -
了解详情
人入罪,无异于对公民基本权利的蔑视和对任何可能涉案的普通人的严重威胁。国外允许把“陷阱抗辩”作为无罪辩护的理由,正是为了“保护无辜被告人并抑制侦查机关对警察权的 意图的人产生犯意,进而进行贩毒活动,则该诱惑者应以教唆犯的身份承担贩卖毒品罪,但如果仅是提供机会,没有在该案中起主导作用,则另当别论。此外, ...
//www.110.com/ziliao/article-19226.html -
了解详情
城东区人民法院判处有期徒刑三年零六个月,1994年12月16日刑满释放;因贩卖毒品罪1995年11月30日被西宁市城东区人民法院判处有期徒刑一年,1996年6月12 ,足以认定。对被告人马有寿、马进财、马克祥就抢劫犯罪的辩解和辩护人的辩护意见予以驳回和不予采纳。因为被告人当庭供述在某些细节上说法不一。 ...
//www.110.com/panli/panli_9196.html -
了解详情
斌构成组织、领导黑社会性质组织罪,运输、贩卖毒品罪,故意伤害罪(致人重伤)和非法持有枪支罪并予以并罚,对剩余的故意伤害(致人轻伤)、寻衅滋事、 (上诉人)及其辩护人就组织、领导、参加黑社会性质组织罪的指控或者判决作无罪辩护。这在一定程度上表明,过于模糊的现行立法规定极易引起人们对黑社会性质组织成立标准 ...
//www.110.com/ziliao/article-495713.html -
了解详情
到了有关通知和告知义务,将免于承担国际责任。 以我国为例,因制造、运输和贩卖毒品犯罪的韩国公民申玉斗于2001年在中国被执行死刑,中方有关部门不仅在拘留和逮捕 办法与程序为限,遇派遣国国民因不在当地或由于其他原因不能于适当期间自行辩护其权利与利益时,在接受国法院及其他机关之前担任其代表或为其安排适当之 ...
//www.110.com/ziliao/article-286462.html -
了解详情
如下辩护意见: 一、从客观要件的行为角度来说,起诉书指控伍艳涉嫌贩卖、运输毒品前者事实不实、子虚乌有;后者事实不清、证据不足。 1、贩卖毒品。 请二审法院依法改判上诉人无罪。 此致 海南省高级人民法院 上诉人: 二0一0 年六月六日 辩护词(二审) 审判长、审判员: 海南新概念律师事务所接受上诉人伍艳 ...
//www.110.com/ziliao/article-310726.html -
了解详情
运输毒品案,一审宣判。天津市某中级人民法院认定,被告人于某某贩卖运输冰毒1400余克,犯贩卖运输毒品罪,鉴于于某某认罪悔罪态度较好,判处无期徒刑。这起重大毒品 至1900余克,又降至1400余克。后附辩护词摘要:辩护词(于某某涉嫌贩卖运输毒品案)尊敬的审判长、审判员:天津融耀律师事务所接受被告人于某某 ...
//www.110.com/ziliao/article-348539.html -
了解详情