无从知道刘金龙的诈骗行径，其依据正常的房屋买卖规则进行交易、支付了合理对价并信赖登记机构的审查、登记，其行为没有任何不妥或应受苛责之处，因此，法律上对其经 所有权的主张，可以《物权法》第1条、第4条、第7条为主要依据；而善意第三人李大庆所购买的房屋之所以不应毫无补偿地被收回、其所支付的购房款能够直接从 ...
//www.110.com/ziliao/article-150760.html -了解详情
《房屋租赁登记备案凭证》是上诉人与王土生和唐炳林的房屋买卖过户登记已1年多后产生的，其即不能作为本案的合法证据采信，且上诉人与王土生、唐炳林签订 林在将租赁房屋出售给吴玲之前没有尽到通知陈斌的法定义务，其行为侵犯了陈斌作为承租人的优先购买权，王土生、唐炳林与吴玲的房屋买卖关系因违反了我国法律法规强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_75119.html -了解详情
企业、私营合伙企业和私营有限责任公司)所投资建造、购买的房屋。其中部分产权：指按照房改政策，职工个人以标准价购买的住房，拥有部分产权。 【联营企业房产】是指 填写时，从右向左填写方框，空位划“×”。“－”后方框内填写分机号码，没有分机号码的划“×”，分机超过4位时，向方框外右面扩充。电报挂号超过4位时 ...
//www.110.com/fagui/law_142348.html -了解详情
5500元给A；四、在婚姻关系存续期间，A、B以共同财产为B婚前购买的房屋还贷10万，因双方同意“B给付A5万元”，故本院予以支持。综上，A共 2年3月诉至本院要求离婚，2 01 2年3月本院判决不准离婚后，夫妻关系没有实质改善。2013年2月原告再次诉至本院要求离婚。审理中，被告同意离婚，经本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-500426.html -了解详情
行政行为是否具有诉权问题。原许昌市房产管理局为第三人段彩霞办理房产过户登记所涉及的房屋，该房屋根据该院(2007)魏民一初字353号和(2009)魏北民初字第003号 早已超过诉讼时效，且朱桂明是从史明莉手中购买的房屋，史明莉都没有主体资格，其当然也没有原告的诉讼主体资格。其他意见同两位上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_32758695.html -了解详情
个人债务。但对首期款和已归还的贷款中属于另一方出资和清偿的部分，应当予以返还。 一方婚前购买的房屋，另一方有证据证明其婚前是基于 等，应当依法予以保护。 lawyeryang 2012-01-08 20:36 热烈讨论之后，最高人民法院的观点没有大的变化，司法解释（三）颁布，错误法律思维成了板上之钉； ...
//www.110.com/ziliao/article-293760.html -了解详情
证号已不存在。买卖手续合情、合法、合理，房管局具有公信力，第三人邵耀南才购买的房屋。第三人邵耀南未向法庭提供证据。经过庭审质证，本院对证据作如下确认： 共同财产。第三人邵中伦称原、被告离婚诉讼中已对该房产分割完毕，原告与该房屋没有利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格。本院认为原告牛矿玲与第三人邵中伦 ...
//www.110.com/panli/panli_25596988.html -了解详情
了一层建筑物，但没有办理城市房屋建设的相关手续，建筑物价值原告自称35000元，面积60m2左右。同时，原告把自己原有的房屋及向被告购买的房屋共四间出租给 在2008年10月30日前付清后，并办理过户手续”，该约定表明被答辩人具有先付款义务，答辩人的房屋是按揭购买、房产证抵押在银行是被答辩人早就知道的 ...
//www.110.com/panli/panli_369956.html -了解详情
4万元，即仅要求被告承担违约金12．6万元。原审法院认为：原告购买的房屋是被告以集资房的名义兴建，故本案不涉及房地产开发经营企业主体资格问题。被告系 判决生效之日起十日内将原告林远游购买的位于三亚市胜利路综合楼B栋第一层9号、10号房屋办理过户至原告林远游的名下，并由百货公司承担房产过户费53067元 ...
//www.110.com/panli/panli_37009.html -了解详情
4万元，即仅要求被告承担违约金12．6万元。原审法院认为：原告购买的房屋是被告以集资房的名义兴建，故本案不涉及房地产开发经营企业主体资格问题。被告系 判决生效之日起十日内将原告谢红霞购买的位于三亚市胜利路综合楼B栋第一层7号、8号房屋办理过户至原告谢红霞的名下，并由百货公司承担房产过户费57282元； ...
//www.110.com/panli/panli_37008.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务