飞通公司。2008年12月31日，建设集团与一建公司签订JG2009—FL01号《欠款确认书》，双方确认截止2008年12月31日，建设集团为一建公司垫款 、二审期间提交的相关证据即飞通公司于2005年向大连市西岗区人民法院提起诉讼的起诉状，飞通公司与一建公司之间的往来函，只能证明飞通公司与一建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22994032.html -了解详情
不辩称双方是因为养殖损失产生的纠纷，而出警的民警根据我的陈述让我去法院解决欠款纠纷，出警的民警为什么不按他的陈述以打架处理纠纷。 本院查明，杨新民在谢 提供了书面证言附于原审卷宗第20页，证明2008年6月18日给谢金代书起诉状时已对上述欠条原件进行了核对，并到庭接受了双方当事人的质询。2008年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_158984.html -了解详情
合并审理问题，被告要求将此案移送到平桥区法院合并审理不予支持。第二，关于原告起诉状列举的10项请求是否成立的问题。①关于要求被告给予226.321车啤酒的运费补贴问题。 ．04元，而信啤公司在起诉陈和平拖欠干啤酒款时，已在《起诉状》中冲抵欠款21033元，此项请求既在另案中涉诉，本案不予审理，应予驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_28205.html -了解详情
工人，涉案工程欠款与刘国栋无关，请求法院驳回追加刘国栋为本案被告的请求。被告刘国栋为其辩解在举证期限内提交的证据有：1、民事起诉状、民事反 证明被告胡平已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建施工；2、民事起诉状和民事反诉状，证明被告胡平已于2010年1月20日退出“红林海岸”小区项目承建 ...
//www.110.com/panli/panli_26260342.html -了解详情
饰公司出具的2009年1月13日欠条并未写明滞纳金按日1%计算，故滞纳金应为欠款6770元的1%。双方就2008年12月28日欠条约定的滞纳金标准过高，申请法院 上诉，其主要上诉理由为：一、原审判决认定事实有误。华奥日盛公司已经在起诉状中认可于2009年1月13日收到2万元，已经构成“自认”，故华奥日 ...
//www.110.com/panli/panli_261238.html -了解详情
，请求依法改判支持郭素真的诉讼请求。 被上诉人耿全瑜辩称：郭素真在原审起诉状中明确承认已经偿还35890元的事实，其所称的事实没有任何相反证据推翻，其 支付货款116830元，耿全瑜以郭素真在原审起诉状中已经自认支付了货款35890元，该35890元货款应从欠款数额中扣减为由抗辩，本案争议的焦点为涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_200592.html -了解详情
的联系等方面进行综合审查判断。” 以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 工程造价的2001年6月28日起计算，故本院对原告提出要求被告支付工程欠款利息的诉讼请求予以支持。 原告提出要求被告支付代垫费用2400元以及52100元的 ...
//www.110.com/panli/panli_105098.html -了解详情
起诉。同时，协议备注“以上欠款总额如有异议可在五日内提出再核对。”。另，原审法院是于2003年11月6日向上诉人送达起诉状和相关法律文书。上诉人 人向被上诉人支付了5万元，在余额栏中记录了368089.29元是余款，证明了欠款总额是418089.29元，距离签订《付款协议》有29天，上诉人都是一直确认 ...
//www.110.com/panli/panli_86017.html -了解详情
＝3577605.67元。据此，大信公司实欠海鸥公司货款为577897.91元，该欠款数是根据上述地砖总价款，扣除在原审中海鸥公司自认大信公司付款 实际上，该销售费用是303843.12元。因为，在原审法院寄给大信公司的起诉状中，海鸥公司列明：销售海鸥公司产品共计3998682.23元，海鸥公司承认大 ...
//www.110.com/panli/panli_82911.html -了解详情
规定；(四)证据的内容是否真实……。”以及第七十四条“诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的 工程造价的2001年6月28日起计算，故本院对原告提出要求被告支付工程欠款利息的诉讼请求予以支持。原告提出要求被告支付代垫费用2400元以及52100元 ...
//www.110.com/panli/panli_26588.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务