被告张三院将该挂车卖给他人。原审法院认为:原告刘权与被告张三院签订车辆买卖协议后,原告以挂车长度不够为由,表示不再购买,后被告张三院又将挂车卖给 元押金,而不认定被上诉人收到6.6万元购车款显属错误,因为,上诉人提供有购车协议,被上诉人的收条及证人证言均可证明上诉人已付清车款的事实。为此,原审认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_8760932.html -
了解详情
归属原告。后双方于2010年7月1日签订协议书一份,约定合同终止履行,车辆所有权归属被告并由其自行处理,同时确认了被告仍下欠13131元购车款的事实。 的协议书系双方真实意思表示,合法有效。根据协议约定,双方的车辆买卖协议已经终止,被告马红涛应当将涉案车辆过户至其名下,并支付下欠车款13131元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_8226823.html -
了解详情
、凭证,因此被告向发军、覃金兵与原告何理、卢瑞万签订的车辆买卖协议违反了国家法律、行政法规的强制性规定,又存在欺诈,原告有权选择确认合同无效 买卖合同时,原告自己审查不严,也有一定的责任,故原告要求被告赔偿停车费、车辆营运费、罚款等费用损失,不予支持。永顺县人民法院根据《中华人民共和国合同法》第五十 ...
//www.110.com/panli/panli_237616.html -
了解详情
的协议,违背合同法的强制性规定。故请求法院:1、依法撤销我与被告订立的车辆买卖协议;2、判令被告返还车款14000元。 被告赵战军辩称:2009年6 负责解决,乙方概不负责。”结尾有双方的签名及指印。时间为2009年6月1日。协议签订后,原告支付给被告车款14000元,被告将车交付给原告。 后原告认为 ...
//www.110.com/panli/panli_213281.html -
了解详情
诉称: 2008年8月23日,原告经中介人袁志勇介绍与被告达成了《车辆买卖协议》,约定被告将其所有的湘L-14528号雪佛兰轿车卖给原告,并 起卖给乙方未过户之前发生的一切交通事故及违章由乙方负责承担,甲方概不负责。协议签订当日,原告通过工商银行转账付给了被告56000元,另当面交给了被告现金800元 ...
//www.110.com/panli/panli_202162.html -
了解详情
五岁,中国政法大学讲师,住中国政法大学宿舍10―5―40A。上诉人曹吉连因买卖纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(1997)海民初字第6015号民事判决,向本院提起上诉。 了原车主王永生委托其卖车的补充证明,但并不能证明双方当事人当时所签车辆买卖协议是有效的。此证据不充分,本院不子采纳。曹吉连与李东君 ...
//www.110.com/panli/panli_53955.html -
了解详情
玉忠。2001年11月28日,许、姚持上述证件到湖北省荆州市公安局交通警察支队车辆管理所办理过户、转入登记手续,车牌号为鄂D-71507。2002年1月1日与 时,是否存在故意隐瞒的事实。上诉人高继章对原豫R-05119号车辆在双方订立车辆买卖协议时,无发动机号码的事实应当是明知的,但其与许风阁在订立 ...
//www.110.com/panli/panli_22931.html -
了解详情
陈敏,浙江金土地律师事务所律师。上诉人苏莲丽因与被上诉人朱敬忠出租车买卖纠纷一案,不服温州市中级人民法院(2000)温民初字第171号民事判决,向本院提起上诉 过户手续,根据《机动车管理办法》等有关法规规定,双方之间的车辆买卖协议尚未生效。原判认定协议有效缺乏依据。且未过户的责任不在于上诉人。二、讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_19408.html -
了解详情
当庭举示了一份周某与李某某的车辆买卖协议,以证明自己于2007年3月12日将车辆卖给李某某的事实,协议约定2006年11月之后的费用由李 元,违约金10 687元,诉讼费576元,共计26 138元。原告请求的因渝B30573 车辆欠费而被巴南区法院强制执行产生的执行费以及迟延履行金,因系原告自身未 ...
//www.110.com/panli/panli_44844582.html -
了解详情
6、 华山牌汽车和力神牌汽车的宣传介绍各一份,已证明被告甄涛交付的车辆是华山牌自卸车。 被告甄涛辩称:原告诉称属实。购车款81000元原告已全部给付 车,车辆存在的问题应该找公司去解决,和被告甄涛没有关系的答辩意见。与车辆买卖协议中被告的承诺相悖。因此,被告的辩解观点本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_43678397.html -
了解详情