丰汽车服务有限公司副总经理，住址（略）。上诉人王晓新因与被上诉人范昊楠买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2011）丰民初字第03629号民事判决，向本院 时显失公平的合同，当事人一方有权请求法院变更或者撤销。吴楠在代理王晓新与范昊楠签订《汽车转让协议书》时存在精神残疾，其在涉案车辆购买后第三 ...
//www.110.com/panli/panli_40748244.html -了解详情
请求，理由是签订《产品买卖合同》时，长沙某科技公司未将本应由赵某某留存的合同文本交其保管，存在欺诈行为，且所交付的车辆不能够上牌无法经营，导致 ，依法改判；(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；(四)原判决违反法律定程序 ...
//www.110.com/panli/panli_28752920.html -了解详情
旭统公司交付车辆合格证并开具发票。双方均否认对方的观点，亦未对各自的主张提供确凿的证据。原审法院认为，旭统公司、张秋来之间的买卖合同合法有效， 孟州市人民法院（2007）孟民初字第1023—1号民事判决第一条、第二条及诉讼费部分，撤销第三条。二、孟州市旭统汽车运输有限公司在本判决送达后三日内赔偿张秋来 ...
//www.110.com/panli/panli_23106494.html -了解详情
型号为XC1404的车辆撤销，从2005年4月1日起不再作为办理车辆注册登记的依据。2005年3月29日，双方又签订买卖合同，约定迪灵杰 。重庆铁马重型汽车有限责任公司尽可能协助乌鲁木齐迪灵杰汽车贸易有限公司处理前述三台车辆。五、一审案件受理费10894元由乌鲁木齐迪灵杰汽车贸易有限公司承担。二审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_18278846.html -了解详情
简称物配公司）因与被上诉人河南金天建筑安装工程有限公司（以下简称金天公司）买卖合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院于2005年4月26日作出（2005）金民二 货款550000元及利息，而并未判决物配公司返还金天公司已过户交付的车辆，明显不妥，应予撤销。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条，《 ...
//www.110.com/panli/panli_9873941.html -了解详情
，本院认为，该买卖合同首页已写明“由于甲方已收到乙方预付购置斯雅蓝家私有限公司所属家（包括厂房、设备、生产原料及其成品、电器设备、土地面积、车辆）产的定金 森尚欠原告燕善保定金50000元。因双方签订的买卖合同为无效合同，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_240602.html -了解详情
的案件受理费、财产保全费以及二审案件受理费由现代京城公司承担。丁建请求判令撤销北京市第二中级人民法院（2008）二中民初字第08489号民事判决书第四项，发回重审 丁建、重庆晓丰公司、刘毅烽对现代京城公司在二审期间提供的《重庆市房地产买卖合同》的真实性无异议，但认为不能证明丁瑞萍存在恶意逃避债务的违约 ...
//www.110.com/panli/panli_148759.html -了解详情
、养路费、运管费、保险费共计887030元。该费用的发生是荣星公司购买车辆之后的行为，与买卖合同无因果关系。荣星公司所提交的证据亦不能证明该事实。荣星公司该项反诉 荣星公司承担。原审判决宣判后，荣星公司不服，向本院提起上诉，请求判令：1、撤销原判第五项、第七项；2、荣星公司向中宇公司实物交付十辆沃尔沃 ...
//www.110.com/panli/panli_90693.html -了解详情
交付的车辆。被上诉人虽不否认收到货物，但认为该批车辆系销售公司履行与被上诉人之间的买卖合同，并为此提供了两份证据予 以佐证。经查该证明内容与上诉人 十三条第一款第(三)项、第一百五十八条之规定，判决如下： 一、撤销上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民四(商)初字第19号民事判决； 二、被上诉人北 ...
//www.110.com/panli/panli_83303.html -了解详情
领驭车后，已经由其指定的代理人梁号（一切手续皆由此人办理，买卖合同也是此人代签）领取了行驶证、车钥匙，并交纳了部分修理费，车辆已经交付给代运涛。后来 代运涛将车辆归还给徐如俊不当。徐如俊请求二审法院撤销一审判决第二项并依法改判，全部诉讼费由代运涛承担。代运涛服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见 ...
//www.110.com/panli/panli_34152710.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务