欣驾驶豫NA0032号车,途经杭新景高速公路往杭州方向63公里+50米处,车辆碰撞中央栏后翻车,造成车上乘客段帅甩出车外死亡,对此,浙江省杭州 此次事故的全部责任。关于本案交通事故责任属于机动车第三者责任险理赔范围,还是属于车上人员责任险理赔范围的问题。被告永安保险商丘公司为被告商丘货运公司就涉案肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_7693719.html -
了解详情
台温高速公路去台州方向97公里处不慎与皖KA9550、KF480(挂)发生碰撞,造成原告及第三人车辆和路产受损。经交警部门认定,原告驾驶员承担全部责任。事后 发票。现原告持有第三者车辆修理费发票及施救费发票,就表明原告已经支付这部份费用,原告有权向被告申请理赔。综上,原、被告之间的保险合同关系主体合格 ...
//www.110.com/panli/panli_4433586.html -
了解详情
最高不超过保险金额的数额;该章第十九条载明,保险车辆在使用过程中与其他机动车发生碰撞造成保险车辆损坏的,对应当由其他机动车的交强险赔偿的金额,保险人先于 报险、勘察现场、确定人身及财产损失、并办理保险理赔等手续。本案中,双方主要争议有二,一是就车辆损失保险中,维修费及拖车费是否真实合理;二原告诉请要求 ...
//www.110.com/panli/panli_147701.html -
了解详情
应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定在机动车交通事故责任强制保险理赔范围死亡伤残责任限额110 000元内予以赔偿后,超出机动车第三者责任强制 对原审查明的其它事实无异议。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司株洲市石峰区支公司对原审认定唐自明驾驶车辆碰撞了死者谭振勇及采信报案人周新、沈 ...
//www.110.com/panli/panli_134754.html -
了解详情
方向沿S362线往高明方向行驶,行至南海区S362线66KM+850M交叉路口时,碰撞黎国庆驾驶的自行车(该车由豫N12500号重型半挂牵引车行驶方向的左侧往右侧横过 第四条、第二十三条和第二十四条的约定,上诉人的赔偿责任应当根据保险车辆驾驶人员在事故中所负的责任比例,以及依法应当由被保险人承担的经济 ...
//www.110.com/panli/panli_80724.html -
了解详情
对保险车辆的装置及技术状态产生较大影响。原审法院怎能以碰撞之后检测制动不合格,来直接推定保险车辆碰撞前及发生事故时制动不合格呢?并否定碰撞前 23日季度检验合格,因此上诉人的合同义务已履行,被上诉人应当承担其理赔的义务。对于交警部门在保险事故发生后作出的《道路交通事故责任认定书》中依法认定双方车辆没有 ...
//www.110.com/panli/panli_69566.html -
了解详情
+370M处,因遇情况采取措施不当,先后与右侧护栏、中央隔离墩相撞,造成车辆损坏。河北省公安厅高速交警总队一支队固安大队出具第20090010号道路交通事故认定书( 该院不予采纳。刘某主张的高速救援费(现场施救费)和修理费,均属于保险理赔范围。安邦公司虽然不认可刘某的修理费数额,但未能提供证据证明刘某 ...
//www.110.com/panli/panli_47546581.html -
了解详情
为一年。2011年4月4日,原告驾驶该投保车辆与魏XX驾驶的陕EXX二轮摩托车(后载李XX)发生碰撞,造成车损人伤的交通事故。经交警大队认定, XX住院医疗费票据第一联为由拒赔。原告经协商未果,遂诉至本院要求判令被告支付保险理赔款共计20100元,并承担本案诉讼费。原告在举证期限内提交的证据有:机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_46516475.html -
了解详情
某主张的其他诉讼请求,因没有事实依据,本院依法不予支持。安邦保险公司提出第三者刘涛涛死亡并非是投保车辆碰撞所致,该事故不属于交通事故,更不属于保险事故 事故认定书》认定事实相符,原审综合各项证据,依据交警部门事故责任认定判令上诉人承担理赔责任正确。上诉人上诉称刘涛涛死亡属于意外事故,但其并未提供刘涛涛 ...
//www.110.com/panli/panli_46374179.html -
了解详情
与柳州方向来车正在等候掉头的由韦信驾驶的桂BL5XXX号小型普通客车发生碰撞,造成三车不同程度损坏,受害人滕永革受伤后经宾阳县人民医院抢救 桂A60XXX号重型半挂牵引车和桂A3XXX号挂车向鼎和财产保险股份有限公司广西分公司投保了机动车辆第三者责任强制险以及商业险,答辩人广西南宁市经纬物流有限公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_43017574.html -
了解详情