，自动化所对证据的真实性不予认可。 上述事实，有《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》、（2002）海证民字第2429号公证书 信息技术有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费17 510元，由北京利玛软件信息技术有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘继祥 审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_115137.html -了解详情
）、北京后浪时空图文技术有限责任公司（以下简称后浪时空）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日作出的（2004 。根据上诉双方当事人提交的供货合同以及当事人的陈述，可以认定方正世纪RIP2.1软件的市场价格是不确定的，至于价格的确定因素，北大方正及红楼研究所主张 ...
//www.110.com/panli/panli_114941.html -了解详情
简称红楼研究所）诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司（以下简称迪晟捷）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大 对外提供照排服务获取商业利润。我方要求迪晟捷立即停止侵权，删除全部侵权软件，赔偿我方经济损失12万元，并赔偿我方为打击盗版支出的公证费、律师费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_114708.html -了解详情
汉族，北京创新未来科技有限责任公司研究开发主管经理，住北京市海淀区海淀路165号。 原告中国计算机软件与技术服务总公司（简称中软公司）诉被告北京创新未来科技有限责任公司（简称创新未来公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足为由，判决驳回了 ...
//www.110.com/panli/panli_114454.html -了解详情
变更名称为红楼研究所。1999年，方正公司和红楼研究所开发出方正世纪RIP 2.1软件。 2003年3月25日，北京多维阳光商务咨询服务有限公司受其客户委托， 浩日德信息技术有限公司自本判决生效之日起停止对涉案方正世纪RIP 2.1软件著作权的侵权行为； 二、北京浩日德信息技术有限公司于本判决生效之日 ...
//www.110.com/panli/panli_114058.html -了解详情
信立方律师事务所律师。 上诉人北京世纪百合科技有限公司（简称世纪百合公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第7782号民事 证据，能够证明林海立、吴永茂于2003年3月前从事道亨兴业公司软件的销售工作，由此可以认定二人在成立世纪百合公司之前接触并了解道亨 ...
//www.110.com/panli/panli_64861.html -了解详情
服务总公司(简称中软公司)诉被告北京创新未来科技有限责任公司(简称创新未来公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于1999年4月26日以原告中软公司证据不足 1.0版本与其进行技术比较的版本不是同一版本，与其在机械电子工业部计算机软件登记办公室进行登记的版本亦不是同一版本。再查明：2002年6月25 ...
//www.110.com/panli/panli_46483.html -了解详情
(以下简称红楼研究所)诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司(以下简称迪晟捷)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 对外提供照排服务获取商业利润。我方要求迪晟捷立即停止侵权，删除全部侵权软件，赔偿我方经济损失12万元，并赔偿我方为打击盗版支出的公证费、律师费共计 ...
//www.110.com/panli/panli_45285.html -了解详情
红楼研究所)、北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日作出的(2004)海 价格销售的证据，亦仅为孤立的证据，尚不足以作为确定方正世纪RIP2.1软件价格的依据。原审法院系综合各案的价格情况，酌情确定的4.5万元 ...
//www.110.com/panli/panli_44151.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务