中微家校通”项目合作协议书—出版项目》和《“中微家校通”项目合作协议书—出版项目销售合同》。2003年9月4日,双方又签订了一份《“中微家校通 合作期间,炎黄公司按照协议约定有偿取得“中微VCRM系统”及中微家校通相关应用软件在重庆市的使用权,未经中微公司同意,炎黄公司不得向第三方转让使用权。本案中, ...
//www.110.com/panli/panli_68862.html -
了解详情
曾于1999年8月29日签订了《关于第十一届全国“六一”儿童节计算机表演赛及赛事训练软件销售项目的合作协议书》(称前协议)。后因汉通公司履约不力,中华学习机协会 机协会、大开明中心、文和公司签订的《协议书》及《补充协议》,系合同三方的真实意思表示,该协议内容未违反法律规定,合法有效,当事人应当全面履行 ...
//www.110.com/panli/panli_47955.html -
了解详情
的网页内容外,没有提供其他证据支持。二、被告在网站上使用“利玛软件”、“利玛快讯”字样的行为,不属于商标法所规定的侵权行为。理由是:“利 相关的合同、财务帐册、财务报表、纳税资料等材料进行了证据保全,并委托北京市天正华会计师事务所对(ERP)CAPMS8、CAPMS9、RS10软件销售及销售获利情况 ...
//www.110.com/panli/panli_45694.html -
了解详情
。委托代理人林建华,上海市第一律师事务所律师。上诉人陆萍、孙云因计算机软件侵权纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院(1996)浦民初字第5083号民事判决,向 协议中约定风险由冯刚承担。被上诉人开发电脑绣花打版系统软件后,委托该开发部对外签订销售合同。软件和操作说明书虽未署被上诉人姓名,但新通公司山诺 ...
//www.110.com/panli/panli_39246.html -
了解详情
用以证明原告对“山诺电脑绣花打版系统”系列软件享有著作权。2.原告和上海新通科技实业公司签订的《委托销售合同》、上海新通科技实业公司和新疆达 中学同学)、吴奇峰(冯刚的朋友)合作成立了“山诺”(英文名为SINOTEK),进行计算机软件开发,挂靠在上海微型电脑应用学会名下。同年年底,原告的“电脑绣花打版 ...
//www.110.com/panli/panli_39245.html -
了解详情
产品,方天公司在不享有“跨时代ERP”软件著作权的情形下,以此为标的与他人订立销售合同,构成了对陕西统率公司软件著作权的侵犯。陕西统率公司起诉认为 梦帆、王龙军立即停止侵犯陕西统率资讯有限公司“跨时代制造业资源管理系统”计算机软件著作权;二、本判决生效后西安方天科技资讯有限公司立即销毁“中宇900企业 ...
//www.110.com/panli/panli_10974.html -
了解详情
问题,甲方不向用户承担任何直接责任;(4)乙方有义务在与用户签订销售合同前,向用户讲解清楚甲方的售后服务政策。如果因为没有讲解或讲解不清所 ;(2)乙方有义务维护甲方及甲方其他代理商的形象。乙方不得以“____________软件股份有限公司××总(独家)代理”等具有排它性的名义进行广告宣传及其他商业 ...
//hetong.110.com/hetong_12349.html -
了解详情
与本案无关联性;对证据22-38的真实性、关联性均不予确认,且部分销售合同中的销售产品型号也不是涉案的型号;对证据39的真实性予以确认,对 原告锂电池保护板测试仪(型号PTS-2008)、电池综合测试仪(型号BTS-2002)计算机软件的著作权及相应使用说明书的行为,销毁侵权产品及说明书。二、被告应在 ...
//www.110.com/panli/panli_18619583.html -
了解详情
阁公司作为甲方签订了一份《计算机管理系统销售合同书》。合同第一条约定:“本合同属于计算机管理系统销售合同”。合同第二条约定:“乙方为甲方提供问天阁会所 如整个系统运行良好,经甲方确认合格后三日内向乙方支付20 000元的合同款。软件验收正常使用一年后不出现技术问题,则甲方向乙方支付5000元的合同款。 ...
//www.110.com/panli/panli_298267.html -
了解详情
的MAYA软件只有一些基本功能,达不到金科公司技术制作要求,但双方在协议中并未对软件可以达到的效果作出任何约定,故金科公司现没有证据证明超多维公司向其提供的 销售出去,亦属违约。超多维公司虽然在2008年5月29日与容巨公司签订了销售合同,违反了超多维公司与金科公司之间协议的约定,但该违约行为的发生是 ...
//www.110.com/panli/panli_277042.html -
了解详情