元。被告王向可辩称，我是司机，赔偿责任应有雇主承担，该车挂靠于平顶山市汽车运输公司第二分公司，另外各被告不应承担连带责任，应各承担50%的责任。被告 伟民的具体信息及购车发票、客车经营合同等证据予以印证，且原告不予认可，认为被告纯属拖延时间。故对被告平顶山市汽车运输公司第二分公司的该辩称理由不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_6655036.html -了解详情
为豫U-07713重型罐式货车挂靠在原告环球运输公司的名下经营，并以该公司的名义办理投保手续，并交纳了保险金，已履行了合同义务，故对于该车在 人民财产保险股份有限公司济源支公司在本判决生效后十日内支付原告济源环球第一汽车运输有限公司保险理赔款20067.08元。二、驳回原告李延明要求被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_292449.html -了解详情
，2003年9月2日，张显万与重庆渝蓉汽车运输有限公司（以下简称渝蓉公司）签订《营运车辆挂靠合同》，约定张显万将渝B17305货车一辆挂靠在 三、如上诉人张显万未按前述第二项履行给付义务，则被上诉人重庆渝蓉汽车运输有限公司有权按10000元向人民法院申请强制执行；四、本案一审诉讼费890元，由被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_247660.html -了解详情
车辆豫H52551号解放货车，实际车主马小丰，挂靠在沁阳运输二队经营，双方于2006年4月4日签订有经营合同。合同约定：“车主马小丰每月向沁阳运输二队 王杰、王晴、王伟200000元(已经赔偿六原告20000元)；三、被告沁阳市第二汽车运输公司运输二队于本判决生效后五日内赔偿原告王兆年、倪粉兰、马艳、 ...
//www.110.com/panli/panli_241620.html -了解详情
本案双方争议的真正焦点在于被告是否违约及其责任承担。关于被告是否违约。原告认为，合同约定的船舶交接日期为2002年6月20日，被告未能在此日期提供符合合同 ，并由船舶共同所有人按照合同约定的额度(即按船舶吨位每吨每月人民币2元)向乐清市第三运输公司支付管理费，其性质显系船舶挂靠经营，故五被告对外负有 ...
//www.110.com/panli/panli_34270.html -了解详情
止。2010年6月1日，农思光与安利达汽车运输公司签订《车辆挂靠合同》，两者间是挂靠与被挂靠关系。2010年11月30日，淡桂斌与运德 安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；第 ...
//www.110.com/panli/panli_50046143.html -了解详情
公司与该车的实际车主张某某之间系挂靠关系，因此某运输公司不应承担赔偿责任。被告某铁西支公司辩称，一、保险合同中约定有第一和第二受益人，故本案应 条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_48359132.html -了解详情
事故经过及事故责任。2、交强险、机动车保险保单，以证明被告运输公司与被告财保公司的保险合同关系。3、病历资料，以证明原告的治疗经过。4、住院费用 ，000的事实予以认定。经审理查明，被告沈春兵驾驶将鄂A8E362号货车挂靠于被告运输公司从事货运业务，每月交纳200元的管理费。2010年9月9日5时，沈 ...
//www.110.com/panli/panli_47330122.html -了解详情
因张培乾是蒋景芳雇佣的司机，赔偿责任应由蒋景芳承担。运输公司作为被挂靠人，应承担补充赔偿责任。被告旅行社做为旅游经营者，未尽安全保障义务，应对 条的规定，属于保险标的的危险程度显著增加，但被上诉人运输公司未根据上诉人与被上诉人运输公司签订的道路客运承运人责任保险合同第十八条的规定，向上诉人履行通知义务 ...
//www.110.com/panli/panli_40235378.html -了解详情
秦XX所有，秦XX雇用刘XX作为驾驶员，并将该车挂靠在大财汽车运输公司进行经营，并在联合财产保险公司投保了交强险（赔偿限额122000元）和第三者商业 全户人口增减记载、常住人口登记卡、民事调解书、证明、领条、收条、车辆挂靠合同、保险合同等证据在案佐证，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为：公民的 ...
//www.110.com/panli/panli_39729633.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务