公司第五车队作为肇事车辆的登记车主并承担本案连带赔偿责任是正确。上诉人平顶山市汽车运输公司第五车队称肇事车辆是被上诉人陈太平、张保令挂靠在其 支公司印章的保险业务人员证明、2006年、2007年车船税收费登记表、加盖有平顶山市公路运输管理处印章的平交运政罚字第11号交通案件卷宗、机动车保险报案记录(代 ...
//www.110.com/panli/panli_32991492.html -
了解详情
12月3日作出(2010)二七民一初字第2559号民事判决书,被告保险公司不服判决,提起上诉,河南省郑州市中级人民法院以(2011)郑民二终字第622 .95元,扣除被告李红斌已赔偿原告82 083.64元,为49 960.31元。被告运输公司系豫KD5617号车车主,被告运输公司虽然将该车转让给张税 ...
//www.110.com/panli/panli_32135132.html -
了解详情
与被扶(抚)养人生活费系并列关系,权利人可同时主张,最终的赔偿数额应为死亡赔偿金或残疾赔偿金与被扶(抚)养人生活费之和。因此 被告人保财险杞县支公司在主、挂车交强险死亡伤残赔偿限额内共计赔偿107000元。被告杞县汽车运输公司应承担的赔偿数额为111493.94元{(441213.16元-11180元 ...
//www.110.com/panli/panli_30951212.html -
了解详情
赔偿限额内予以赔偿。被告人寿财险杞县服务部应承担的赔偿数额共计为446207.42元(222000元+224207.42元)。被告杞县汽车运输公司应承担的赔偿数额为96088.89元{(651296.31元-222000元-109000元)×30%},该损失均符合第三者责任险赔偿范围,且未超出第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_30949735.html -
了解详情
支计1335元,用于证明原告花费交通、住宿费的事实。被告焦作交运集团顺达公司辩称:肇事是事实,原告要求的部分诉讼请求超出法律标准、例如死亡赔偿金, 实际所有的采用分期付款方式购买东海汽贸榆林运输公司保留所有权的车辆,参照陕西省高级人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(试行)》第 ...
//www.110.com/panli/panli_29737966.html -
了解详情
公司的授权,事后也未得到被告洛阳市汽车运输公司的追认,原告要求被告洛阳市汽车运输公司共同赔偿的请求应予驳回。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第 之规定,判决:一、被告王中周返还原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司二十二分公司100T水泥仓一个。二、被告王中周返还原告洛阳市利安汽车运销贸易有限公司二 ...
//www.110.com/panli/panli_29196359.html -
了解详情
股份有限公司株洲中心支公司。住所地:湖南省株洲市芦淞区******。负责人曹建新,系该公司经理。委托代理人李志群,男,19**年*月*日生,汉族,株洲市人 赔偿金110000元。余款277460元的50%即138730元由被告黄育然、神州运输公司连带赔偿,又因被告黄育然在交通事故发生后已向原告余金连、 ...
//www.110.com/panli/panli_27490936.html -
了解详情
诉反诉被告苏玉敏的请求应予部分支持,苏玉敏应按10%的比例承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条第一款 认定继续治疗费53520元及残疾慰抚金及60000元无事实和法律依据;运输公司不应承担赔偿责任;残疾生活补助费应按交通事故发生地1999年度人均消费支出2175.50元计算 ...
//www.110.com/ziliao/article-280641.html -
了解详情
中国人民财产保险股份有限公司虞城支公司(以下简称财险虞城支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,汝州市人民法院作出(2006)汝民初字第1522号民事判决, 数额均不超过投保限额,故被告洛阳二运公司、被告虞城运输公司、被告李安居不再承担赔偿责任。原一审法院判决:“一、被告中国人民财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25765938.html -
了解详情
,此事故由被告唐生猛负全部责任。之后原告就车辆修理、误工费等损失赔偿多次找被告协商解决,但被告都置之不理。原告于2010年8月16日 被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司应向原告南宁市第三运输公司出租汽车分公司、王福文赔偿维修费745元;四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25340872.html -
了解详情