后未保护现场、未抢救伤者、未报警，驾车逃离现场，对事故造成的后果存在重大过错，应承担事故损失70%的赔偿责任。阿荣驾车时未注意观察前方交通状况，也存在一定 接受记者采访时说，太多偶然的因素，促成了摩托车驾驶员小王的死亡。 如果不是小王自己酒后驾车，事故或许不会发生；如果牵引车在撞倒他之后，不急于逃逸， ...
//www.110.com/ziliao/article-303131.html -了解详情
事故责任。原告亲人廖某的死亡对原告造成极大的痛苦。原告认为，被告莫荣海的过错是导致原告亲人廖某、廖某某死亡的直接原因，应负本事故死亡赔偿的全部责任，理由有： 规则所致，其驾驶的摩托车撞到了莫荣海驾驶的货车左边的轮子，而且廖某当时是酒后驾车，否则也不会撞到了那么多人，因此，本次事故应由廖某承担全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_22017380.html -了解详情
自己民事权利的自由处分，不违反法律规定，法院予以准许。冯某某违反道路交通管理法规，酒后驾车交通肇事致一人重伤、二人轻伤，负事故的主要责任，蔡某某驾驶未 的规定，也仅明确驾驶人醉酒的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。因此，保险公司要求不承担死亡伤残赔偿限额的请求，不符合上述法律法规的规定。 ...
//www.110.com/panli/panli_19016164.html -了解详情
原告亲人廖某星的死亡对原告造成极大的痛苦。原告认为，被告莫荣海的过错是导致原告亲人廖某星、廖某边死亡的直接原因，应负本事故死亡赔偿的全部责任，理由有：第一， 所致，其驾驶的摩托车撞到了莫荣海驾驶的货车左边的轮子，而且廖某星当时是酒后驾车，否则也不会撞到了那么多人，因此，本次事故应由廖某星承担全部责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_15978666.html -了解详情
》，认定被告黄仕和受害人陈丽英负事故同等责任。而原告认为，被告黄仕酒后驾车且超速行驶是发生事故的主要原因，其应承担事故主要责任；而受害人陈丽英仅仅 责任重新认定。本次交通事故导致受害人陈丽英死亡，给原告造成了巨大的经济损失和精神痛苦，被告黄仕作为直接责任人，应赔偿原告损失，被告邱景弟作为肇事车辆的车主 ...
//www.110.com/panli/panli_13897689.html -了解详情
称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿 限额、医疗费用赔偿限额”范围内对原告的损失进行赔付。被告太平洋保险公司焦作中心支公司辩称，保险公司对此事故的真实性有所怀疑，且任三青是酒后驾车肇事，因 ...
//www.110.com/panli/panli_280034.html -了解详情
机动车驾驶证驾驶机动车，忽视行车安全，酒后驾车，不在道路中间行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成此次事故发生的直接原因，应 因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入外，还应赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿和误工损失等 ...
//www.110.com/panli/panli_145273.html -了解详情
源调味品厂所有的云D25546号东风中型厢式货车左尾部相撞，造成何中文当场死亡、云AM6830号车受损的死亡交通事故。本次事故发生后，经云南省公安厅交警总队高速公路交 ，但其提交书面答辩状称：是死者何中文酒后驾车撞在其车上所致的事故，死者有重大过错，其不承担赔偿责任。 本案经二审审理，各方当事人对一审 ...
//www.110.com/panli/panli_106914.html -了解详情
损害相对应的广义上的财产损失，包括因人身伤亡产生的各项经济损失，如丧葬费、死亡赔偿金等。 3、原审法院的理解违背了法律的正义精神。法律弘扬的是公平正义 酒后驾车和无证驾驶问题的解答认为：保险合同约定酒后驾车或无证驾驶造成财产、人身损害的，保险公司不予赔偿，“对于该约定，既然是当事人之间合意约定的结果， ...
//www.110.com/panli/panli_99143.html -了解详情
碍于朋友面子借给了具有驾驶证的受害人吕盼，自己没有过错，吕盼酒后驾车出现交通事故死亡，过错责任是死者吕盼，且处于朋友之情，已经补偿了其家属 理由是原审判决未根据当事人各方过错大小，区分当事人各方的责任，直接判决共同承担连带赔偿责任错误；石佛寺乡政府转让报废车辆，发生交通事故，应追加石佛寺乡政府承担赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_32062055.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务