第3—2号民事裁定,向本院提起上诉称:上诉人与被上诉人之间的纠纷是钢材购销合同货款纠纷,而非拖欠货款的债务纠纷,应由经济庭作为经济纠纷案件审理,不 物资贸易中心于1998年5月28日对双方自1992年3月份至1998年4月份购销钢材的货款进行了核算,签署了对账单,明确了双方的债权债务关系,原审法院以 ...
//www.110.com/panli/panli_49785.html -
了解详情
仍应属瑞申公司所有。2002年3月19日,扣押的钢材发还后,瑞申公司虽与勋怡公司签订了购销合同,但至宝山法院查封时,仍有341.37吨不锈钢 、原审不存在遗漏当事人的程序错误原审作为定案依据的证据,确实是案外人宝山交行在票据纠纷案中提交给法院的。但就本案而言,这些证据是人民法院依照民事诉讼法第六十四条 ...
//www.110.com/ziliao/article-507509.html -
了解详情
仍应属瑞申公司所有。2002年3月19日,扣押的钢材发还后,瑞申公司虽与勋怡公司签订了购销合同,但至宝山法院查封时,仍有341.37吨不锈钢 、原审不存在遗漏当事人的程序错误原审作为定案依据的证据,确实是案外人宝山交行在票据纠纷案中提交给法院的。但就本案而言,这些证据是人民法院依照民事诉讼法第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_61431.html -
了解详情
(2002)沪高民二(商)终字第195号民事判决,判决驳回上诉,维持原判。 从票据纠纷案的证据以及本案原告勋怡公司提交的证据中,可以确认以下事实: 一、勋怡公司 仍应属瑞申公司所有。2002年3月19日,扣押的钢材发还后,瑞申公司虽与勋怡公司签订了购销合同,但至宝山法院查封时,仍有341.37吨不锈钢 ...
//www.110.com/ziliao/article-57358.html -
了解详情
,尚欠贵阳销售处2136424.13元。对贵阳销售处超出《工矿产品购销合同》约定供给贵州大信公司的钢材,计有盘元φ8(123.4吨)、φ6.5(305吨), 公司同期销售给遵义长江经贸公司的单价计算该部分产品的价值较妥,该部分钢材价值,φ6.5盘元钢价值为750300元,φ8盘元钢价值287522元, ...
//www.110.com/panli/panli_10317.html -
了解详情
支票及原审法院(1998)宝经初字第1914号票据付款纠纷案已查明的事实及证据佐证,上诉人提出未与武汉公司订立购销合同,未向被上诉人借款,亦没有第四分公司等辩解, 本院另查明,1998年6月3日,案外人李安平以上诉人名义与武汉公司签订钢材购销合同一份。1998年6月4日,上诉人与焦守富达成口头合作意向 ...
//www.110.com/panli/panli_37282.html -
了解详情
的通话记录;(十五)原告与天津市丽兴物资公司(下称丽兴公司)签订的工矿产品购销合同;(十六)丽兴公司给原告出具的函件;(十七)丽兴公司给原告的现金 乌市分部出具的证明。基于以上事实及证据,原告请求法院确认与被告方发生争议的钢材归原告所有,并要求被告赔偿原告的经济损失500000元。被告辩称,我公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_15237.html -
了解详情
。059吨、SUS316L不锈圆棒215。558吨、SUS321不锈圆棒113.234吨,共计钢材623。851吨。 2、瑞申公司于2002年2月7日出具的介绍信1份、 上述扣押钢材。同年3月20日,瑞申公司和勋怡公司签订购销合同3份,将上述扣押钢材转让给勋怡公司。同年3月 21日,瑞申公司向勋怡公司 ...
//www.110.com/panli/panli_81133.html -
了解详情
年1月13日向湖北省高级人民法院提起诉讼,请求判令东汽公司偿还所欠钢材货款22 686 057?74元,支付利息7 857 366?56元(从1996年5月1 是连环购销合同。协议书明确表明25 000吨钢板购销关系是在东汽公司和韶钢公司之间产生的,第三人惠发公司不是合同的当事人;协议书约定部分钢材由 ...
//www.110.com/panli/panli_43677.html -
了解详情
公司(三元公司前身,以下简称三元公司)签订JEA—93—BJ—003—1020号购销合同约定,索芬克公司向三元公司提供俄产钢材2795吨。1993年12月份,该批 德克公司与安华公司于1994年3月26日签订的XK07—11—001号合同的“补充协议”是无效的,并且该协议上所加盖的椭圆形公章并非是西斯 ...
//www.110.com/panli/panli_49544.html -
了解详情