侵权行为，是指无意思联络的数人侵权，无共同故意或过失，但其行为间接结合导致同一损害结果发生的侵权行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例承担相应的赔偿责任。”此 ...
//www.110.com/ziliao/article-42869.html -了解详情
侵权行为，是指无意思联络的数人侵权，无共同故意或过失，但其行为间接结合导致同一损害结果发生的侵权行为。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 第二款规定：“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例承担相应的赔偿责任。”此 ...
//www.110.com/ziliao/article-39018.html -了解详情
承担连带责任，二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 甚为重视因果关系的考察及原因力的比较。[19] （二）原因力的适用范围 结合相关行政法规和司法解释的规定，笔者认为原因力理论的适用范围如下:一是共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-63302.html -了解详情
？这里对共同侵权的内涵做扩张的解释，是值得质疑的。同时，对于直接结合和间接结合的认定，也十分困难。这里也出现了一个立法和司法实践间的冲突和 解释》中，把共同侵权行为的理解甚至比Otermann还为极端，并提出了关于直接结合的似是而非的标准。所以我们要正确处理好关于会计师事务所与上市公司的连带责任的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-10772.html -了解详情
；被告人周继勇和附带民事诉讼被告人钟长平、谢家明违反法定义务的行为，直接结合发生同一损害结果，构成共同侵权，应当承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人赖敏勇明知 附带民事诉讼被告人钟长平、谢家明的违反法定义务的行为间接结合发生了同一结果，对发生损害结果有间接因果关系，且又有相应的过错，应根据其过失大小或 ...
//www.110.com/panli/panli_223960.html -了解详情
民、专家的激烈讨论，然而我国法律对之尚无明文规定,但实践中此类案例已经发生。本文结合案例探讨了人肉搜索的归责基础，认为今后我国法律对于人肉搜索的法律规 第2款规定：二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任。 ...
//www.110.com/ziliao/article-151652.html -了解详情
但他们所实行的指使被告人陈景阳作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定，与保险诈骗直接结合的是事故的责任认定行为，他们指使他人改变供述的行为与保险诈骗行为是间接结合，不是共同犯罪构成所要求的必不可少环节，他们侵犯的交通证据管理秩序，不能成为保险诈骗的共犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55648.html -了解详情
但他们所实行的指使被告人陈景阳作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定，与保险诈骗直接结合的是事故的责任认定行为，他们指使他人改变供述的行为与保险诈骗行为是间接结合，不是共同犯罪构成所要求的必不可少环节，他们侵犯的交通证据管理秩序，不能成为保险诈骗的共犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-54670.html -了解详情
但他们所实行的指使被告人陈景阳作虚假供述客观上是防碍了交警部门正确作出责任认定，与保险诈骗直接结合的是事故的责任认定行为，他们指使他人改变供述的行为与保险诈骗行为是间接结合，不是共同犯罪构成所要求的必不可少环节，他们侵犯的交通证据管理秩序，不能成为保险诈骗的共犯。 ...
//www.110.com/ziliao/article-26307.html -了解详情
第三条第二款“二人以上没有共同故意或者共同过失，但其分别实施的数个行为间接结合发生同一损害后果的，应当根据过失大小或者原因力比例各自承担相应的赔偿责任”的 义务的程度高低来确定。原因力比例大小的判断原则是：直接原因的原因力大于间接原因，主要原因的原因力大于次要原因，与损害结果距离近的原因事实的原因力 ...
//www.110.com/ziliao/article-354537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务