系双方的真实意思表示，合同依法成立，合法有效。该合同所指的第三者责任险是商业性第三者责任险，被告财保公司应按合同的约定承担保险责任。因保险车辆赣B31918是 保险机构的，机动车方可以申请追加保险机构为第三人。本案中，赔偿权利人即原审原告完全可以主张上诉人大地财保赣州支公司直接承担保险限额内的赔付责任 ...
//www.110.com/panli/panli_63884.html -了解详情
，湘L·73224号栏板大货车在中国人民财产保险股份有限公司临武支公司购买了第三者责任险，保险限额为50000元，本次事故发生在保险期限内。 本院认为：关于住宿费 ，而第三者责任强制保险是确保因被保险人的致害行为而受害的第三人能够得到切实有效的赔偿，因此，除了法律规定的免责事项，保险人和被保险人在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_20527.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6 ，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41304367.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6 ，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险。交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6 ，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41303683.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6 ，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html -了解详情
。该肇事车辆在被告人保开封市鼓楼支公司投保了二个交强险及一个第三者责任险，交强险及第三者责任险的保险期限均为：2006年7月7日起至2007年7月6 ，富达公司不服，向本院提起上诉请求：1、撤销原审法院判决书第三项判决；2、依法改判上诉人不承担赔偿责任；3、依法改判人民财保公司在第三者商业保险25万元 ...
//www.110.com/panli/panli_41303273.html -了解详情
可另行主张。原审判决：一、判决生效后十日内，第三人中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿原告赵新安医疗费10000元，交通费110元，残疾赔偿金28743.12 责任险，应依法判决该公司在第三者责任险范围内承担保险责任，请求撤销原判，依法改判。李杰答辩称：答辩人是给王林杰开车的司机，每天给王 ...
//www.110.com/panli/panli_37792253.html -了解详情
并受到刑罚追究，其民事侵权行为给马秀云等三人造成的经济损失亦应承担相应的民事责任。因宋英娇是李伟锋的雇主，故宋英娇应对马秀云等三人的损失 营销服务部投保有交强险和第三者责任险，故永安财险邢台营销服务部作为事故车辆的保险人，应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接向马秀云等三人赔偿保险金，马秀云等三 ...
//www.110.com/panli/panli_34030849.html -了解详情
某某是给赵国顺干活时出的车祸。豫H38666号车辆在被告人保晋城公司投保有第三者责任险，保险期限从2006年5月19日至2007年5月18日止，保险金额为50 安钢集团的保险单和所投险种及保险条款的第三者险中，明确了对第三人造成的人身损害负赔偿责任，故被告中华财险安阳公司的辩称，本院不予采信。被告钞晋 ...
//www.110.com/panli/panli_6859072.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务