的, 我们只关心各方是不是把某种东西当作证据来收集和提供。对于这样的证据, 在利用它们来证明案件事实时, 当然需要进行查证以求获得法律真实了。 在诉讼 我们在前面已从多个角度进行了分析和论述, 这里重点讨论一下证据的形式。在证据的表现形式是什么这个问题上, 目前主要有下面几种观点: 1.事实说。该学说 ...
//www.110.com/ziliao/article-136524.html -
了解详情
证明标准实在无法用比例来描述。因此在证据法中,只需要用适当的条文将证明标准概括出来就可以了,至于什么情况下算是达到了有关证明标准,还是应当由法官 事实仍然处于真伪不明状态时裁判案件的依据。但是,基于证明责任分配规则对当事人提供证据责任的牵动[33],司法实践中证明责任分配规则实际上在证明活动之初就开始 ...
//www.110.com/ziliao/article-21004.html -
了解详情
嫌疑人在被侦查人员第一次讯问后或者采取强制措施之日起,可以聘请律师为其提供法律咨询、代理申诉、控告……受委托的律师有权向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的 听证程序之中?如果非法证据排除问题真的进入司法裁判轨道,那么,何方承担举证责任?承担举证责任的一方需要将刑讯逼供等非法行为的存在证明到什么程度?如果检控 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情
,犯罪方式更加狡猾和隐蔽,这些情况对公诉人的工作提出了更高的要求。公诉人迫切需要用现代科学知识,包括刑事司法心理学的知识武装自己,以适应时代发展的要求。公诉人在 的道理,假的不揭穿,真的就立不起来。通过强有力的质证,驳倒辩方提供的证据,消除它的证明作用。质证可以从以下几个方面展开:第一、由于主客观原因 ...
//www.110.com/ziliao/article-6054.html -
了解详情
;价值选择纠错制度 【写作年份】2013年 【正文】 一、刑事错案种类泛化之忧 什么是刑事错案?对此,我国立法都将其分为事实认定的错案和法律适用的错案。 第 243 条规定的必须提交审判委员会处理的确有错误。否则,遵循证据裁判原则就变成了一种需要纠正的错误,这与司法文明的演进方向是背道而驰的。 其次, ...
//www.110.com/ziliao/article-378729.html -
了解详情
的举证权利,是形成控辩平等对抗的需要,有利于查明案件事实真相。在刑事诉讼中,如果被告人只是享有辩护的权利而没有提供证据的权利,那么被告人的主张就很难得 案件中是否能够达到?二是我国刑事诉讼追求客观真实,那么客观真实与法律真实是什么关系?刑事证明标准问题涉及到认识论中的客观真实、主观真实、绝对真实、相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
指导作用,曾有一个评论员提到:似乎没有一个人能确定新标准到底是什么。{11}著名的证据学学者Michael Graham教授更是不留情面的批评:自1993年以来, 仍能从中获得营养成分。由于完善(或者说构建)科学证据审查制度需要全面的研究与分析,本文仅就制度的发展提供三方面的建议。 1.从严制定科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-231675.html -
了解详情
指导作用,曾有一个评论员提到:似乎没有一个人能确定新标准到底是什么。{11}著名的证据学学者Michael Graham教授更是不留情面的批评:自1993年以来, 仍能从中获得营养成分。由于完善(或者说构建)科学证据审查制度需要全面的研究与分析,本文仅就制度的发展提供三方面的建议。 1.从严制定科学 ...
//www.110.com/ziliao/article-231674.html -
了解详情
适用自由裁量的排除的非法取证行为,尤其是非法收集物证、书证的行为,法官需要考虑多种因素,如违反法律程序的严重性、对公正审判的影响程度等,然后经过 主张,谁举证的原则,也就是由申请排除非法供述的被告人承担证明责任,被告人没有提供证据或者无法证明刑讯逼供等非法取证行为发生的,法院就要拒绝该项排除非法证据的 ...
//www.110.com/ziliao/article-230290.html -
了解详情
保护的界限 如果人们更仔细地观察这个肯定是粗略地说明的概念,就会立即发现一些需要进一步加以解释的特点。如果人们认为应当把受保护的全部利益都无条件地,即无限制地 并不存在。在刑事责任前置的界限上,把刑法作为法益保护的理论也不能提供什么帮助;在环境犯罪方面,这个理论得出了令人惊异的命题。这个理论的真正自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-228116.html -
了解详情