可由上级法院提级管辖。[12]考虑到目前司法实践中某些疑难案件的审理确实需要时间,普通程序的审限还可一般性地延长到八或十个月,特殊情况下经审批 又可能始终维持法律的相对稳定性并保证司法活动的可预期性。目前,最高法院刚刚通过司法解释初步建构起指导性案例制度,[15]而且如前所述也正在活用管辖权转移等既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-257817.html -
了解详情
,是否应当作为公共性问题来对待往往是非常复杂、困难的任务。实体上的相对性要通过程序机制来弥补应当作为一项社会治理的基础性方略来看待,公共利益的正当性 (二)法定性 公共利益自身也存在一个正当化的问题,如前所述,公共利益的正当化需要一个形式性的外衣,即法律制度化。在民事诉讼中,只有经过法律制度化的公共 ...
//www.110.com/ziliao/article-253648.html -
了解详情
程序进行。对于开庭审理与否规定的很有弹性,至于不开庭审理情况下,采取什么程序现行刑事诉讼法没有明确的规定。即使是开庭审理的案件,只是参照第一审的 制度的若干规定》(2000年9月14日最高人民法院审判委员会第1130次会议通过并于同年9月28日起施行。 [59]参见最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-253596.html -
了解详情
,诉讼程序的简易,审级层次的减少,以及相应诉讼费用和成本的降低。简易程序正是通过上述途径,使得原本稀缺的诉讼资源能够发挥出最大潜能,最大程度节省人力、 当事人既然已经对案件事实一致确认,案件事实本身就已查明,是非自然分清,也就没有什么必要再开庭了,只要再适用法律就可以直接作出判决(按照民诉法第152条 ...
//www.110.com/ziliao/article-242596.html -
了解详情
防御之能事,使诉讼的结果在诉讼进行中能找到根据,并可预见。审前准备程序通过攻防手段和诉讼资料之公开交换,法官心证有限的表明以及对不必要证据的 :合议庭成员应当认真审核双方提供的诉讼材料,了解案情,审查证据,掌握争议的焦点和需要庭审调查、辩论的主要问题。这实际等于明确授予法官对实体问题进行预审的职权, ...
//www.110.com/ziliao/article-234832.html -
了解详情
大基本价值,二者是辩证统一的。一般认为,司法公正价值居于首位,但司法公正需要通过有效率的方式来实现,公正与高效相统一才能达至真正意义上的司法公正。 的需要所在。这样规定有利于及时发现并排除非法证据,但具体依照什么程序操作则需要进一步明确,否则就可能会产生一系列新的问题。对此,有观点建议参照审判中的程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-233355.html -
了解详情
对待司法鉴定的态度。司法鉴定的技术理性是外行人所无法直接评判的人们可以通过鉴定程序的正当与否,来衡量司法鉴定结论的正确性与可信性[9]。 大陆法系鉴定体制 具有鉴定资格的专家编制成统一的鉴定人名册,法官一般情形下只能根据案件的需要从名册中选定鉴定人,如果超出名册选择鉴定人,法官必须说明理由。法国《刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-230224.html -
了解详情
,在德国,作为法律守护人的检察官还负有彻头彻尾实现法律要求的职权,[4]其应该通过客观关照义务的担当时刻检视刑事诉讼中其他公权力的行使状况,以防范由于国家的 中的诉讼角色并据此架构二者合理的诉讼关系就成为了一个需要面对的现实问题了。 那么,什么才是侦查程序中合理的检警关系呢?是否存在着关于合理的评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-228809.html -
了解详情
法官证据采信和事实认定的影响也日益明显。司法实践中,许多类型案件的解决需要通过鉴定,鉴定结论对案件最后处理具有决定性作用,比如工程造价鉴定对于建筑工程承包 明确在我国,鉴定制度构建的首要指导原则是什么?对此,我们认为,司法鉴定的制度构建应当以实现对当事人权利的程序保障为原则。 以下,本文将首先讨论司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-227929.html -
了解详情
的话,那么,控方所提供的证据是否具有证据能力或可采性的问题,又有什么意义呢? 问题还远不止这些。按照现行的刑事司法体制,检察机关作为国家的法律监督 奉为司法改革的目标,都需要考虑这种改革所带来的成本投入问题,也要认真地对待侦查机关、公诉机关和法院的承受力问题。 通过分析各种刑事程序的失灵问题,我们还 ...
//www.110.com/ziliao/article-227768.html -
了解详情