）与被上诉人北京世纪风云良子健身俱乐部有限公司（以下简称“良子健身公司”）因租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2009）朝民初字第1409号民事裁定，向 活动，大贵餐饮公司每月向良子健身分公司交纳3万元。双方之间并无共同经营，共担风险的联营合同关系的法律特征，双方之间签订的《合作协议书》属于 ...
//www.110.com/panli/panli_134324.html -了解详情
、物业费16 416元、水费3077元，给付原告所垫付的租金15 000元，给付解除合同赔偿金20万元以及赔偿经济损失10万元。被告喜满居公司辩称：一、原告垫付的 （甲方）与鸿海轩公司（乙方）签订了《合作协议书》，将鸿海轩公司的餐饮企业委托给喜满居公司经营管理，双方约定：1、乙方企业所有权、企业法人、 ...
//www.110.com/panli/panli_40222209.html -了解详情
关联交易。4、乙方的承诺与保证：①投资款按时到账；②不干涉酒楼的经营管理(另有约定除外)③在合作期间内不得撤资。5、丙方的承诺与保证：①投资款按时到账； 肖某的签名，成立的是苏州市某名豪餐饮文化管理有限公司，不是合同约定的苏州市某餐饮文化有限责任公司，某餐饮公司在经营中也违反了公司法的规定，原判决程序 ...
//www.110.com/panli/panli_30920454.html -了解详情
。另查，2008年6月10日，正达永康中心向沸腾餐饮公司提供了3台展示柜，双方约定不合作时退还。 一审法院查明上述事实的依据有：正达永康中心提交 晨熙亿隆企业管理顾问有限公司虽然认为系其与正达永康中心形成了买卖合同关系，并称是其负责沸腾餐饮公司的经营管理权限，该两份函件的内容虽然可以表明沸腾餐饮公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_158917.html -了解详情
帝公司辩称并反诉称：2001年12月28日，我公司与赢嘉公司签订了委托经营管理合同。赢嘉公司委托我公司全权管理赢嘉中心雇员餐厅，委托期限自2002年3月 加强餐厅管理，为中心雇员提供更优质的餐饮服务。基于上述原因，恳请贵司考虑我司前此函件提议，以促使贵我双方的进一步良好合作。”2002年9月5日，明帝 ...
//www.110.com/panli/panli_128490.html -了解详情
实际经营中仍是由两被告共同经营，涉案MTV作品使用应综合双方的合同进行解释，期限到损耗为止，被告成立时间已超过合作期限，且该确认书也证明了两 海华克文化娱乐有限公司、上海朝代文化娱乐有限公司、杭州钱柜文化娱乐有限公司、广州钱柜餐饮娱乐有限公司、福州好乐迪娱乐有限公司共八家，日后新设立的公司将自动成为本 ...
//www.110.com/panli/panli_46357942.html -了解详情
的北京市海淀南路21号独楼1座及庭院作为双方合作开展餐饮业务的基础，京荆石公司投入资金，共同经营餐饮业务。为筹建两湖轩餐厅，双方协议约定由京荆石 未能按期支付租金构成违约，且该公司与出租人北京大豪禾美投资顾问有限公司的房屋租赁合同关系已经解除，故判令中电公司向北京大豪禾美投资顾问有限公司支付所欠租金 ...
//www.110.com/panli/panli_159662.html -了解详情
北京市东城区丰富胡同7号。 上诉人北京美时嘉悦餐饮有限公司（以下简称嘉悦公司）因与被上诉人李宁合作合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字 人民币79 641.22元。2008年7月18日，嘉悦公司拒绝李宁搬运配置经营使用物品。诉讼中，嘉悦公司同意支付李宁利润款79 641.22元。 ...
//www.110.com/panli/panli_125863.html -了解详情
原告就没有到被告处提供咨询服务，并将其带来的员工带走，致使公司经营混乱，原告未按照合同约定履行其义务，不具备管理咨询的能力，被告不应向其支付8 经审理后认为，双方所签定的《顾问咨询合作合同》不具有劳动法所规定的劳动法律关系特征。该合同的法律性质属餐饮服务合同调整范围，故武汉市江汉区劳动争议仲裁委员会对 ...
//www.110.com/panli/panli_46646247.html -了解详情
该证据与本案无关。富利高公司认可餐饮公司提交的证据三系其公司业务员交给餐饮公司的，但其对合同中手写部分“由于首次合作，乙方同意以货到付款方式结算”的 有承包协议，自2007年4月20日至2010年4月20日，由李建以餐饮公司名义经营管理鼓楼烤鸭店。 上述事实，有富利高公司提交的其从工商行政管理部门调取 ...
//www.110.com/ziliao/article-200403.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务