异议;营养费有异议;被扶养人生活费子女计算年限不准确;精神损害抚慰金不应支持。被告郭传喜、李广强提供的证据有:机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单 责任保险。本院认为,被告郭传喜与吉凤英发生交通事故,被告郭传喜驾驶机动车未保持安全车速,应负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_36245959.html -
了解详情
异议;营养费有异议;被扶养人生活费子女计算年限不准确;精神损害抚慰金不应支持。被告郭传喜、李广强提供的证据有:机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单 责任保险。本院认为,被告郭传喜与吉凤英发生交通事故,被告郭传喜驾驶机动车未保持安全车速,应负事故全部责任。事故车辆在被告保险公司投有交强险和第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_36242506.html -
了解详情
年6月13日,被告梁XX驾驶桂R13038号重型厢式货车违反交通规则与叶XX驾驶的两轮摩托车发生碰撞,导致发生交通事故。事故发生后,交警作出《道路交通 原告没有提供相反证据予以推翻该认定,且《交通事故认定书》,是贵港市公安局交通警察支队三大队经过现场勘验,询问有关在场人等程序后据双方的过错程度作出的, ...
//www.110.com/panli/panli_29347094.html -
了解详情
全的机动车经过交叉路口未减速与原告申海成驾驶的电动车发生交通事故,事故经林州市公安交通警察大队作出了认定,被告焦新顺应按事故认定承担全部赔偿责任,原告不承担责任。被告焦新顺系被告移动公司职工,其驾车发生交通事故系在执行职务中致人损害,所以该赔偿责任依法应由被告移动公司承担,而被告移动公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_28777569.html -
了解详情
相对方卜某负有过失,则刘某则负有重大过失。 因此刘某应对沈某因交通事故受到的承担赔偿责任。 二、刘某应承担何种程度的赔偿责任? 《中华人民 道路交通安全法》第七十六条第二款规定机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶 ...
//www.110.com/ziliao/article-377983.html -
了解详情
公司均应承担赔偿责任。在交强险限额内,不分主次责任,保险公司对每次事故的赔偿限额为:医疗费用赔偿限额10000元,死亡伤残赔偿限额110000元,财产损失赔偿 饮酒或有疾病不宜驾驶等因素的;(3)借用人下落不明的;(4)有其他明显过错的。 5、乘客能否主张精神损害抚慰金? 在发生交通事故遭受人身损害时 ...
//www.110.com/ziliao/article-355230.html -
了解详情
不具备驾驶车辆的资格和能力而仍然出借或在出借时未严格审查借用人的驾驶资格而发生交通事故的,出借车主具有过错或重大过失,应承担适当赔偿责任。本案车主江某出借 只是起了口头中介作用,对于该摩托车是否存在与安全行驶有关的瑕疵和刘连是否有驾驶资格他没有告知和审查义务。且该摩托车借用与否,决定权在于刘连与刘方。 ...
//www.110.com/ziliao/article-236157.html -
了解详情
驾驶的豫ETC640号轿车相撞发生交通事故,造成被上诉人慕峰受伤、车辆受损,被上诉人夏云飞应负事故的全部责任。因肇事车辆豫EY5858号轿车在上诉人 造成的各项合理损失予以赔偿。原审法院根据案件查明事实及法律规定,判决上诉人保险公司支付被上诉人慕峰医疗费、修车费等各项合理损失共计25706.30元并无 ...
//www.110.com/panli/panli_7397107.html -
了解详情
判决后,黄玲不服,提起上诉。 二审法院审理认为:黄玲作为一个完全民事行为能力人,对在机动车道上拦乘机动车的危险性应有足够的认知能力,却违反道路交通安全 道路交通安全法》第76条关于无过失责任的规定,机动车驾驶人与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,机动车一方承担责任。应该由郑某对黄玲的人身损伤承担无 ...
//www.110.com/ziliao/article-168326.html -
了解详情
经审理认为:郭先生醉酒骑自行车靠左侧通行发生交通事故,违反了《道路交通安全法实施条例》第72条“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、残疾人机动轮椅车应当遵守 死亡赔偿金等各项费用22万余元。其中,精神抚慰金祖孙二人各5000元。 【案例分析】 交通事故的定义在我国涉及四个要素:车辆、在道路上、造成 ...
//www.110.com/ziliao/article-168323.html -
了解详情