不是工伤的认定。被告市社保局辩称,张佩千在2010年12月11日事故发生后,依据《工伤保险条例》的相关规定,于2011年9月13日向被告提出工伤认定 正确,应予支持。据此,依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第五十六条(四)项的规定,判决如下:驳回原告天水市超前通轻钢 ...
//www.110.com/panli/panli_45931989.html -
了解详情
规定,受害人应该根据护理依赖程度和级别所对应的计算标准来确定,应该参照工伤保险条例的规定来计算,原告现在为部分护理依赖,应该按照30%来计算,为 陪护人员费用,故应参照2011年居民服务和其他服务业工资收入标准22169元计算,2010年9月13日入院治疗,因无出院证明材料,故住院期间应截至2011年 ...
//www.110.com/panli/panli_43014147.html -
了解详情
行政复议,市政府作出濮政复决字【2010]第21号行政复议决定书,决定予以维持。原告不服,向本院提起行政诉讼。本院认为,《工伤保险条例》第十四条规定:“职工有 ,本院不予支持,依法应驳回原告的诉讼请求。依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:驳回原告王慧云的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_38042151.html -
了解详情
已超过法律规定的一年时效。因《工伤保险条例》及相关法律未规定该时效存在中止、中断等情形,故该局作出定工认不受(2010)1号《不予受理工伤认定申请 认定具体行政行为违法的依据。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,法院判决:驳回彭炳礼要求撤销 ...
//www.110.com/ziliao/article-476476.html -
了解详情
被告对事实的认定,请求驳回原告的诉讼请求。庭审中,被告提供以下职权依据:《工伤保险条例》第五条。经质证,原告与第三人均无异议。庭审中,被告提供以下 摔伤。经上海交通大学医学院附属新华医院诊断为“右侧额颞部硬膜外血肿脑疝”,2010年7月11日因抢救无效死亡。2011年5月16日原告至被告处申请进行工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_35621227.html -
了解详情
】3号工伤认定决定书,查明2010年10月17日下午17:40分原告在西安x门业公司操作电锯时致使右手受伤,不属于《工伤保险条例》之相关规定,认定原告右手受伤为 四条第(二)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项的规定,判决如下:一.撤销被告西安市x ...
//www.110.com/panli/panli_35323694.html -
了解详情
综上,依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照广西壮族自治区2010年度《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》,原告的各项损失为 没有违背答辩人的意愿。2、本案是交通肇事人身损害赔偿案,不可能参照工伤保险条例计算。3、诉讼费用的负担问题不属于上诉事由,依《诉讼费用交纳办法 ...
//www.110.com/panli/panli_33547852.html -
了解详情
父母向重庆市巴南区人民法院申请宣告夏某死亡,2009年11月,法院宣告夏某死亡。2010年1月20日,夏某父母向重庆市巴南区劳动和社会保障局(以下简称巴南区 死亡符合工伤认定申请起算点的证明标准。从文义解释的角度看,《工伤保险条例》第十七条规定的立法精神意在指明事故伤害发生或者被诊断、鉴定为职业病之日 ...
//www.110.com/ziliao/article-469268.html -
了解详情
人曾四海于原告xx木业行之间存在事实劳动关系。被告根据《工伤保险条例》第十四条第一款第五项的规定,于2010年2月5日作出株劳工伤认字(2010)50号工伤 十四条第(一)项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第(四)项之规定,判决如下:一、维持株洲市xx局于 ...
//www.110.com/panli/panli_30268226.html -
了解详情
认决字〔2010〕93号工伤认定决定。原告黎某某不服此行政复议决定,于2011年1月25日向本院提起行政诉讼。本院认为,根据《工伤保险条例》第十九 黎某某腰椎间盘突出症不属于工伤,不符合《工伤保险条例》的前述规定。同时,《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条规定: ...
//www.110.com/panli/panli_30197208.html -
了解详情