、丙方负责投资该项目一通一平工程以外的项目开发、建设全部费用，三方合作建设“东华西公寓商务楼”；“东华西公寓商务楼”位于东华西路59-77号、 有该项目实际开发经营权的广东华粤房地产股份有限公司和三九工程开发总公司广州公司协商同意从签订本协议之日起，由广东大洋发展有限公司承接该项目的开发经营。该项目由 ...
//www.110.com/panli/panli_60727.html -了解详情
的法定代表人贺礼民及委托代理人蒋旺参加了诉讼，被上诉人株洲市南苑房地产开发有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审查明： 2001年6 ，2009年1月12日，本院组织三方当事人进行协商，协商结果为：鉴于开元房产与南苑房产解除合作开发房地产协议纠纷，本院已于2008年11月13 ...
//www.110.com/panli/panli_30445761.html -了解详情
张庆美给张松伟出具委托书，上面写明：我与你在这次开发合作中，总的比较愉快，特别是工程后期，我抽不开身的时候，你作了大量工作，给了很大支持，在 平方米，据98年9月30日、99年5月4日重华公司、华兴公司、李明富三方所签协议，华兴公司应分得从新生村委处所得门面房的62%，即790.04969平方米，因此 ...
//www.110.com/panli/panli_37685729.html -了解详情
： 1998年6月24日，原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货签订《合作开发护国商城合同》，约定三方合作建设护国商城，护国商城地块旧城拆迁费用总计6600 将6000万元的发票开作土地使用转让费开给了金鹰公司才开具此发票；按照盘龙区房地产公司与华邦公司签订的《护国商城股份转让补充协议》，盘龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_105598.html -了解详情
： 1998年6月24日，原告盘龙区房地产公司、被告华邦公司与金龙百货签订《合作开发护国商城合同》，约定三方合作建设护国商城，护国商城地块旧城拆迁费用总计6600 将6000万元的发票开作土地使用转让费开给了金鹰公司才开具此发票；按照盘龙区房地产公司与华邦公司签订的《护国商城股份转让补充协议》，盘龙区 ...
//www.110.com/panli/panli_67080.html -了解详情
年五月十九日，由于二被告无力偿还我的借款本息，经三方协商签订了《抵押物折价抵偿协议书》，该协议约定将上述房产折价抵偿给我，之后于同年五月二十三日三方又 二、抵押房屋的产权问题。一九九二年元月三日，住宅公司于海南自力投资有限公司及其房地产开发经营部签订了《合作开发夹路坡、逢平坡规划区合同书》一份，约定， ...
//www.110.com/panli/panli_52771.html -了解详情
经营合同，于1994年7月18日改签为三方合作合同；6、1994年7月 12日德荣公司与绿世界公司签订的联合经营合同：双方出50%股份组建“三亚绿 为43638600元（含270万美元），其中2250万元已按债转股协议转归江中制药厂对绿世界公司的出资股份；2、（1996）赣高法民初字第6号民事判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-187377.html -了解详情
独家运营权，当业主提出需要其他运营商进入，由城网公司提出合作方案。城网公司依约履行了相应合同义务。但海开公司并不能依法履行合同义务，给城网公司造成了损失 与城网公司另行签订业务协议。2003年5月8日，城网公司与香海公司及海开公司共同签署一份数码三期中心机房工作协调三方备忘录。三方约定，依照香海公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_286068.html -了解详情
的效力问题。2005年7月22日，永诚公司向唯开公司出具的《债权转让证明》和《证明》应当无效，因为该转让协议不符合法律规定的债权转让程序的规定。二、 其符合新证据的要求，上述证据也不能证明进行了三方转账；证人没有出庭作证，对其证言不予认可，一审法院已赴唯开公司总部厦门调查取证，查找不到所谓的《三方转账 ...
//www.110.com/panli/panli_249200.html -了解详情
件含税单价为五百四十六元七角六分。结算方式及期限为，原告依据被告开出的《入库单》开具正式发票，发票到达被告挂账之日起计算付款期限，原告为被告提供 内容均无异议。本院认为，对于铺底资金部分，因在上诉人与被上诉人及福赛特公司签订的《三方合作协议》中已约定。如在三年内上诉人单方面终止与被上诉人的合作关系，则 ...
//www.110.com/panli/panli_147366.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务