年12月25日，被告与原告签订合作开发金桥商品房合同书及补充协议，约定双方共同投资、共同管理上述项目。1998年双方签订转让协议书，明确被告退出该项目，被告应 该工程的应付款；但原告于1999年11月24日支付被告的50万元，由三方收购协议以及原告给大中科技公司的传真证明乃原告为收购被告支付的定金，而 ...
//www.110.com/panli/panli_36777.html -了解详情
》及两份《委托监管协议》。一份《协议书》主要约定：甲乙双方进行证券投资合作；甲方将人民币38841650元划入合作帐户17126中，乙方以17220帐户作合作 证券仅起到中介作用。2001年4月6日，民生证券与周口联社和恒宝鼎公司三方签订《委托监管协议》，约定民生证券接受周口联社及恒宝鼎公司的委托，对 ...
//www.110.com/panli/panli_6242636.html -了解详情
使用权。1993年2月12日，长房集团与安邦地产有限公司签订联合改造该项目协议书，由于安邦地产有限公司缺乏资金，将该项目转让给盛泰公司引进外资联合改造该 合同，享有了土地使用权。1994年5月13日的“三方协议”，实质是长房集团以土地使用权作为投资的合作建房方式，行变相转卖国有土地使用权之实。该合建 ...
//www.110.com/panli/panli_48845.html -了解详情
、律师费等。其汇公司在答辩意见中承认收到华侨公司的2800万元人民币，同时提出合作未果后，双方曾进行过协商，口头约定由其汇公司一次性支付200万美元给华侨 其汇公司汇入的2800万元人民币的事实存在，且不包括在三方1997年7月20日的协议书所约定的投资总额中，同时仲裁庭不能确认其汇公司通过向华侨公司 ...
//www.110.com/panli/panli_44391.html -了解详情
了其合同权利；第十二条其他1。本协议经甲、乙、丙三方盖章、代表签字后生效。协议书签订后，浩资公司、凯博公司未按约组建项目公司。2004年12 元，由上海浩资企业发展有限公司、海南凯博投资实业有限公司负担。判决后，浩资公司不服，上诉于本院，诉称：本案各方合作开发地块的基础在于土地性质的合法变更，而组建 ...
//www.110.com/panli/panli_78932.html -了解详情
，如业主增加项目及价款由绿萌公司所有。2008年5月11日的补充合作协议书，约定了绿萌公司借用大港公司手续承揽本案工程，大港公司收取9.5％ 》向重庆市渝北区人民法院起诉大港公司，请求大港公司支付工程款6148181元。而从三方在2007年11月13日签订的多份协议看，该6148181元剩余工程款中 ...
//www.110.com/panli/panli_37325679.html -了解详情
代理人吴代军，中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司职员。 被告北京中富泰投资有限公司，住所地北京市门头沟区东龙门183号09室。 法定代表人海洋，北京中富泰 保险”。根据我行与保险公司、中富泰公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》（以下简称《三方协议》），保险公司承担邱东生的 ...
//www.110.com/panli/panli_138568.html -了解详情
开发有限公司和科卓公司各占25%，即各出资1500万元。关于合作的条件与方式，三方约定：1?三方同意以锦发公司名义与浦发公司所签订的浦发广场D 科卓公司及廖自强本人。2?南华公司关于1997年7月5日的投资转让协议书的主体只有三方，如果没有债务人科卓控股有限公司“介入并同意”，转让协议无效的主张不成立 ...
//www.110.com/panli/panli_46011.html -了解详情
三方签订《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，该协议书约定：甲、乙、丙三方本着平等互利、优势互补的原则，经协商一致，同意在汽车消费贷款保证 被告刘国达、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市朝阳支公司、被告北京中富泰投资有限公司如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_138430.html -了解详情
朝阳支公司法律顾问，住北京市东城区地坛东墙4排2号。 被告北京中富泰投资有限公司，住所地北京市门头沟区东龙门183号09室。 法定代表人海洋，北京中富泰 贷款保证保险”，根据光大银行与保险公司、中富泰公司三方签订的《机动车辆消费贷款保证保险业务合作协议书》，保险公司承担赵迎建的机动车辆消费贷款保证保险 ...
//www.110.com/panli/panli_132405.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务