被告人蒋松毫在庭审中亦无异议,且有上海市公安局静安分局依法制作和收集的扣押物品清单、营业执照、烟草专卖零售许可证、卷烟配额实际金额说明、现场照片等物证、 缴纳)如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 ...
//www.110.com/panli/panli_2529034.html -
了解详情
、个人所有以及其他不属于国家所有的对国家和社会具有保存价值的或者应当保密的档案的审批;粮食工作287.粮食收购资格许可;288.跨地区粮食收购活动备案;烟草专卖工作289.烟草专卖零售许可证核发;食品药品监管工作290.餐饮服务许可证核发;291.药品零售企业药品经营许可证核发;人民防空工作292. ...
//www.110.com/fagui/law_385937.html -
了解详情
、个人所有以及其他不属于国家所有的对国家和社会具有保存价值的或者应当保密的档案的审批;粮食工作287.粮食收购资格许可;288.跨地区粮食收购活动备案;烟草专卖工作289.烟草专卖零售许可证核发;食品药品监管工作290.餐饮服务许可证核发;291.药品零售企业药品经营许可证核发;人民防空工作292. ...
//www.110.com/fagui/law_385934.html -
了解详情
区南京西路街道某杂货店,并办理烟草专卖零售许可证(个体)、上海市食品卫生许可证和酒类商品零售许可证。租赁期限届满前,被告以上海市静安区南京西路街道某杂货店 ,合法有效,合同各方均应恪守履行。被告在租赁系争房屋后即开办经营上海市静安区南京西路街道某杂货店(个体工商户),被告作为个体工商户业主应当作为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_3181419.html -
了解详情
民二(民)终字第17号 上诉人(原审被告)高庆光。委托代理人汪亚,上海市闸北区大宁法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)忻金媛。法定代理人章岳兴(系忻 (以下简称忻伟公司,章忻伟为法定代表人),并由该公司取得烟草专卖零售许可证(以下简称烟草许可证)。2005年4月7日,原告又与原审被告高庆光签订 ...
//www.110.com/panli/panli_28398.html -
了解详情
估算意见,上海市奉贤区物价局出具的物品财产估价鉴定结论书等证据证实,足以认定。本院认为,被告人武某某在未经烟草专卖部门许可,无烟草专卖零售、批发许可证的情况 )如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。 ...
//www.110.com/panli/panli_2626442.html -
了解详情
至5月10日间,被告人陈某、卞某与徐某(另案处理)在没有烟草专卖零售或批发许可证的情况下,共同出资经营卷烟生意,由徐某负责购进、销售卷烟以及记录 给他人,并由陈某收取货款人民币18,450元。后三人在准备驾车离开时被上海市烟草专卖局松江分局稽查人员及民警查获,并当场缴获各类真品卷烟1,986条。嗣后, ...
//www.110.com/panli/panli_18542383.html -
了解详情
年11月7日被取保候审,2007年9月27日被继续取保候审。上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉[2007]第905号起诉书指控被告人蔡××犯非法经营 规定,在未取得烟草专卖行政主管部门颁发的烟草批发、零售经营许可证的情况下,从事批发、零售烟草业务,扰乱市场秩序,情节特别严重。上海市虹口区人民检察院指控 ...
//www.110.com/panli/panli_13852910.html -
了解详情
、烟草专卖法实施条例均未规定借证经营事宜; D:烟草专卖许可证管理办法效力属于规章,其规定的主要是行政管理事项,无论从层级上、还是从规范的性质上( 均不能否定经营权的转让效力。 E:行政许可法有规定,不允许转让行政许可。但是本案中烟草零售许可证并未转让给被告人。转让的仅仅是经营权。 F:如果是烟草零售 ...
//www.110.com/ziliao/article-209822.html -
了解详情
烟草专卖行政主管部门许可,从事生产、批发、零售烟草制品的行为,扰乱了烟草专卖的经营秩序。根据同类解释规则,可以得出这样的结论:非法经营罪的客体是国家 的《互联网信息服务管理办法》第19条规定,违反本办法规定,未取得经营许可证,擅自从事经营性互联网信息服务,由省、自治区、直辖市电信管理机构责令限期改正, ...
//www.110.com/ziliao/article-309457.html -
了解详情