:1、德城公司作为项目主体和纳税机构继续存在,由平海公司进行操作;2、上海中星集团(振城公司的上级公司)实得“明珠花苑”234套,其中3号 上诉理由的答辩意见是:1、原审判决有意回避法庭审理中对收费标准的争议,无视国家物价局关于律师收费标准的具体规定。根据当时的国家物价局财政部(1991)价字549号 ...
//www.110.com/panli/panli_93105.html -
了解详情
律师代理费陆万元整,这样的代理费已超过国家规定的律师收费标准。被告郑州康大公司把代理费交给张晨阳后,他在没有完成代理任务的情况下,又提出要 丹药业有限公司双方自愿达成协议书。郑州康大医药开发有限公司与北京维康瑞公司、上海玉丹药业有限公司按照双方的协议在北京市第二中级人民法院达成了调解,但是原告代理人张 ...
//www.110.com/panli/panli_210746.html -
了解详情
原告):齐良芷等。 原审被告:沈阳新华购书中心有限责任公司。 上诉人上海书画出版社为与被上诉人齐良芷等、原审被告沈阳新华购书中心有限责任公司( 关于原审判令上诉人承担被上诉人支付的律师费15840元的问题,根据吉林省司法厅有关律师收费标准的文件,重大、疑难、耗时多的案件可以与委托人协商在普通案件基准 ...
//www.110.com/panli/panli_138167.html -
了解详情
不透明的服务,是一种不讲信用的服务。2001年11月,上海率先在全国出台了律师收费标准。根据《上海市律师服务收费管理办法(试行)》的规定,律师服务 ;律师事务所应当在其营业场所的醒目位置标示法律服务消费者经常使用的法律服务价格;律师事务所不得在明码标价之外收取任何未予标明的费用,不得利用虚假的或者使人 ...
//www.110.com/ziliao/article-19236.html -
了解详情
宝源公司辩称:如果原告要求被告方承担的律师代理费符合上海市司法局规定的收费标准,其无异议;如果超过律师收费标准,则不应得到支持。对原告其他诉讼请求 上海尚勤实业发展有限公司上述第一、二、三项应付款项承担连带保证责任;被告上海宝源投资管理有限公司、被告新疆啤酒花股份有限公司在承担保证责任后,有权向被告 ...
//www.110.com/panli/panli_34072.html -
了解详情
后,原告方为抢救治疗陈金海支出了医疗费4,153.10元。原告方的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心评估,损失金额为730元,原告方并为此支出了评估费 可予支持;具体金额,根据本案的涉诉标的及本市律师收费标准,现原告方主张5,000元,低于相关标准,本院予以照准。综上,根据机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_13753859.html -
了解详情
上海市高级人民法院民事判决书 (2004)沪高民三(知)终字第93号 上诉人(原审原告)上海金枫酿酒有限公司,住所地上海市金山区枫泾镇白牛路70号。法定代表人 ;证据3的律师费,其金额明显超出了上海市司法局和上海市物价局联合制定的律师收费标准,故原审法院对上诉人主张的5万元律师费未全额支持,并无不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_32042.html -
了解详情
认定孔某承担全部责任,故被告孔某应就原告的实际损失承担赔偿责任,被告上海某汽车货运部作为车主未尽监管职责对被告孔某的赔偿责任承担连带责任。 ,本院酌情确定精神损害抚慰金为4000元。关于律师代理费,本院根据案件的实际情况,参考本市律师收费标准,酌情确定律师代理费为1000元。关于原告陈述的事故发生当天 ...
//www.110.com/panli/panli_23537894.html -
了解详情
规定,本院予以确认支持。原告主张的诉讼代理费,符合本案其获赔标的额及律师收费标准的指导意见,本院予以确认。被告某公司已支付原告的费用,本院将 元、诉讼代理费5,000元、精神损失费20,000元,合计246,217.02元(其中上海某建设工程有限公司承担60%,潘某承担40%);二、原告朱某应返还被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10588424.html -
了解详情
发生相撞,造成原告受伤、两车损坏的事故。原告先后在上海市嘉定区中心医院及上海中医药大学附属曙光医院治疗,共花费医疗费1384.7元。原告还分别花费120元和 已提供证据证明该项费用已实际产生,本院对该赔偿项目予以支持,具体数额根据律师收费标准确定。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_293112.html -
了解详情