年4月16日广州东至郴州的火车票1张,票价为123元;2003年4月16日郴州至上海的火车票1张,票价为308元;2003年4月17日上海至无锡的 为远东水域。三原告对该证据的真实性不予确认,并认为惠博公司没有翻译资格,应由法院指定的机构进行翻译,对中文译本的真实性提出异议。本审判员认为,惠博公司提供 ...
//www.110.com/panli/panli_72783.html -
了解详情
布希公司指定使用在啤酒上“百威Budweiser”商标的1999年4月《全国重点商标保护名录》复印件等证据;37、各地工商局的处罚决定书和责令改正通知书、上海法院 款规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能 ...
//www.110.com/panli/panli_28780506.html -
了解详情
布希公司指定使用在啤酒上“百威Budweiser”商标的1999年4月《全国重点商标保护名录》复印件等证据;37、各地工商局的处罚决定书和责令改正通知书、上海法院 款规定,就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能 ...
//www.110.com/panli/panli_28775315.html -
了解详情
的仓库内已一年有余,给反诉原告造成了沉重的负担和重大的经济损失。请求法院:1、判令反诉被告继续履行合同,支付货款16452美元(或按2006年9月15 和2006,因为书写人的书写习惯使得6与4相像,导致翻译公司翻译时出错。针对华意公司举证,伊斯顿公司发表质证意见如下:对证据的真实性均不持异议。证据 ...
//www.110.com/panli/panli_93975.html -
了解详情
货物亦不知去向。原告认为,由于被告提供假提单,使原告丧失了全部货物,故请求法院判令被告赔偿全部货款损失共计人民币2,216,282.89元及利息损失以及本案的 ,亦无证据证明原告的贸易对家根据fob贸易术语指定泛隆公司作为本案的承运人,因此,被告中成上海在收取涉案货物以后,有责任披露本案的承运人,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_80901.html -
了解详情
公司章程要在法律或章程指定的报刊上以公告的形式公示的原因所在。 (二)连通器功能:促进公司内部人员以及国家与公司的衔接 美国的法院认为,公司中存在三种法律关系 [英] RG佩林斯、R杰弗里斯《英国公司法》,《公司法》翻译小组译,上海翻译出版公司1984年版,第72页。台湾地区公司法第101条第2款也 ...
//www.110.com/ziliao/article-226029.html -
了解详情
开具一张扣除了该支票金额5.5%管理费的余额支票到G公司,支票抬头为G公司指定的账户名“上海A装饰设计有限公司”,出票日期为业主方的工程款支票后三 公司仍欠原告工程款378,456.60元未付,原告催讨未果遂以讼称事由起诉至法院。 本案中,关于原告是否系涉案装修工程的实际施工人,具有原告主体资格,以及 ...
//www.110.com/panli/panli_303648.html -
了解详情
包装和报价单上使用了涉案两注册商标,侵犯了涉案注册商标专用权。故诉至法院,请求依法认定涉案“依视路”文字商标和“eSSILOR” 图文组合商标为驰名商标,并判 审理过程中,依视路国际有限公司和上海依视路公司主张,其为本案诉讼支出调查取证及公证费16 780元、翻译费2000元、律师费65 500元,但 ...
//www.110.com/panli/panli_113469.html -
了解详情
包装和报价单上使用了涉案两注册商标,侵犯了涉案注册商标专用权。故诉至法院,请求依法认定涉案“依视路”文字商标和“eSSILOR”图文组合商标为驰名商标,并 在本案审理过程中,依视路国际有限公司和上海依视路公司主张,其为本案诉讼支出调查取证及公证费16780元、翻译费2000元、律师费65500元,但未 ...
//www.110.com/panli/panli_91737.html -
了解详情
游戏著作权和相关权益,向原告赔偿人民币1.2亿元(暂定1.2亿元,最终以法院指定审计机构审计结果为准);5、被告在全国性媒体上向原告公开赔礼道歉、消除影响; 证明,证明神州通信投资有限公司已将游戏的全部权益转让给原告;14、维文迪公司确认函及中文翻译件,证明《星际争霸》、《暗黑破坏神2》、《暗黑破坏神 ...
//www.110.com/panli/panli_88483.html -
了解详情