后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告相君方及其委托代理人、被告上街组负责人及其委托代理人到庭参加诉讼，被告潘河村法定代表人经本院合法传唤未到庭 材料本院将结合证据质证意见、法庭调查查明的情况及当事人陈述综合分析认定，被告上街组在庭审中出示的证据材料未向本院提交。依据法庭调查，结合当事人提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_33065996.html -了解详情
男，无业，住郑州市西太康68号。被上诉人（原审原告） 郑州市市区农村信用合作联社上街信用社 住所地：郑州市上街区济源路70幢。代表人陈铁贵，主任。委托代理人 如张海瑞未能按判决第一项确定的还款期间足额还款，郑州市市区农村信用合作联社上街信用社可对马金菊位于郑州市上街区淮阳路22号院21幢27号的房产（ ...
//www.110.com/panli/panli_268750.html -了解详情
75000元，以后仍需长期住院接受治疗。故起诉要求：1、被告中保财险上街支公司在交通事故强制责任险的责任限额内先行赔付原告付文静受伤抢救费用；2 事实：被告陈志平的豫AC1069号东风牌重型自卸货车在被告中保财险上街支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元(其中死亡伤残赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_250047.html -了解详情
依法认定被告负本次事故的主要责任，并赔偿原告各项损失30000元；被告中华联合上街支公司在交强险的赔付范围内承担赔偿责任。为证明其主张，原告向 ：1、交强险保单2份，证明被告驾驶的豫A952Q8号轿车在中华联合上街支公司投有交强险及原告驾驶的豫A387U7号轿车(发动机号:E5054866)在平安财险 ...
//www.110.com/panli/panli_43561861.html -了解详情
原告一直未取得宅基地使用证及建设规划许可证等手续，亦未动工修建房屋。原告认为被告上街组应当为其办理宅基地使用证等相关手续，拒不办理，致其宅基地无法建房。遂 法律规定，系无效民事行为，无效的民事行为自行为开始起就没有法律约束力。被告上街组因该行为取得的60000元宅基地购置款，应当返还给原告甄怀亮。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_36650636.html -了解详情
，结合当事人提交的证据材料，能够认定以下事实： 2009年12月29日，被告上街组收取原告李慧法现金58000元，承诺给原告李慧法丈量、划分宅基地一 用于非农建设，任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。被告上街组收取原告58000元宅基地购置款后，为其丈量宅基地，违反国家法律规定，系 ...
//www.110.com/panli/panli_36649805.html -了解详情
豫西公司签订销售合同一份，其主要内容为：“为保证须水、古荥、荥阳、上街、洛阳市场的开发，豫西公司作为江海公司在该市场的总经销，并交纳市场开发保证金10 年元月27日，江海公司与黄河公司签订合同一份，其主要内容为：“为保证郑州市上街、荥阳、周口市场的开发，黄河公司作为江海公司在该市场的总经销，交纳市场 ...
//www.110.com/panli/panli_251046.html -了解详情
传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告河南万里运输集团有限公司上街分公司诉称，2004年11月8日，原、被告签订《车辆分期付款买卖合同 作出情况说明，已划拨河南万里运输集团有限公司、原告河南万里运输集团有限公司上街分公司200714元，实际执行到位金额128800元。本院认为，被告张玉新作为豫 ...
//www.110.com/panli/panli_32095407.html -了解详情
自愿达成如下调解协议：一、长铝鑫旺公司、鑫旺铝业公司确认欠农信上街信用社贷款本金为1210万元。二、长铝鑫旺公司于2010年3月30日前 信用社即可向人民法院申请强制执行上述全部所欠款项及违约金。鑫旺铝业公司同意农信上街信用社对上述依法办理抵押登记手续的抵押设备行使抵押权并申请人民法院强制执行。七、 ...
//www.110.com/panli/panli_265271.html -了解详情
张好申，中国人民解放军测绘学院法律顾问处律师。 上诉人（原审原告）郑州市上街豫西酒业有限责任公司。住所地（略）。 法定代表人李桂香，经理。 委托 初字第31号民事判决。 二、本案发回郑州市中级人民法院重审。 上街黄河经贸公司、上街豫西酒业公司预交纳二审案件受理费20738.8元，江海啤酒公司预交纳二审 ...
//www.110.com/panli/panli_159566.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务