不当得利案例分析 -全站搜索

不当得利返还案例分析

不当得利返还案例分析基本案情：瞿某与于某系相识多年朋友，于某因生意需要多次向瞿某借款，均未打借条，于某也按照双方约定及时还款。行为，被告受有利益同时致原告损害且两者之间有因果关系应无疑义，因此本案是否构成不当得利关键在于被告是否具有保留利益的合法依据。原告之所以进行汇款是因为原告具有与被告达成借款 ...

//www.110.com/ziliao/article-477711.html -了解详情

基于无效合同所取得的财产属于不当得利

不能对抗善意第三人，只能向受领人请求返还所得价金。如上述案例中，原告根据不当得利与所有物返还请求权都能要求被告将已受领并占有的煤炭返还给自己，即使标的物已经交付或登记、仍不发生物权变更的效力。以上分析可以看出，不承认物权行为无因性的法律体系，在不当得利请求权的构成上，不易所有物返还请求权与不当得利 ...

//www.110.com/ziliao/article-142822.html -了解详情

该案应属不当得利请求权与借款合同之债请求权的竞合

2007年1月29日，任玉峰同志在中国法院网发表案例分析《是合同纠纷还是不当得利》，分析了不当得利与借款合同案由的确认问题。作为该案的主审法官，本人本金，则为不完全履行合同之债，实则也是违反合同的违约行为。本案中，该则案例案由的确定，实为两种请求权的竞合，法院可以根据当事人在案件中的具体诉讼请求来 ...

//www.110.com/ziliao/article-42661.html -了解详情

该案应属不当得利请求权与借款合同之债请求权的竞合

2007年1月29日，任玉峰同志在中国法院网发表案例分析《是合同纠纷还是不当得利》，分析了不当得利与借款合同案由的确认问题。作为该案的主审法官，本人本金，则为不完全履行合同之债，实则也是违反合同的违约行为。本案中，该则案例案由的确定，实为两种请求权的竞合，法院可以根据当事人在案件中的具体诉讼请求来 ...

//www.110.com/ziliao/article-38810.html -了解详情

略论不当得利请求权与违约请求权的竞合

述称其与粮油公司间有30万元的买卖合同的违约请求权是否可以与其诉请返还30万元的不当得利请求权相竞合？这一案例推导出的共性问题是违约请求权可否与不当得利无法律上原因，我国台湾地区民法承继了德国民法的称谓。从法文化的同构性来分析，借鉴我国台湾地区的民法当是我国大陆民法最便捷的选择。依台湾民法学者的观点 ...

//www.110.com/ziliao/article-17555.html -了解详情

以两则案例辨析不当得利纠纷中举证责任的分配

承担败诉的法律后果，但是中国现行程序法并没有对不当得利纠纷的举证原则做出具体规定，实践中往往需要个案分析。上述案例1中孙某诉称其所存100000元是借名下，B公司辩称该款是与A公司之间的业务往来所得，无需返还。与上一个案例不同点在于，该支行主动造成财产所有权发生变动非其真实意思表示，属于过失行为。 ...

//www.110.com/ziliao/article-386369.html -了解详情

论权益侵害不当得利

所有物，其所受价金利益无法律上的原因。即在此时发生侵权请求权与不当得利请求权的竞合。通过对上述案例的分析，可以得知，在权益侵害中，被害人享有不当得利请求权。得利制度的目的，在于使受益人返还其无法律上的原因而受的利益，而不在于得利的过程，或财产变动的违法性。因违法行为而获得利益的，通常不准其保有，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-295560.html -了解详情

论权益侵害不当得利

所有物，其所受价金利益无法律上的原因。即在此时发生侵权请求权与不当得利请求权的竞合。通过对上述案例的分析，可以得知，在权益侵害中，被害人享有不当得利请求权。得利制度的目的，在于使受益人返还其无法律上的原因而受的利益，而不在于得利的过程，或财产变动的违法性。因违法行为而获得利益的，通常不准其保有，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-232054.html -了解详情

论权益侵害不当得利

所有物，其所受价金利益无法律上的原因。即在此时发生侵权请求权与不当得利请求权的竞合。通过对上述案例的分析，可以得知，在权益侵害中，被害人享有不当得利请求权不当得利制度的目的，在于使受益人返还其无法律上的原因而受的利益，而不在于得利的过程，或财产变动的违法性。因违法行为而获得利益的，通常不准其保有，但 ...

//www.110.com/ziliao/article-12951.html -了解详情

浅谈权益侵害不当得利

,发现此项链,大喜,随后将项链出卖于善意之丁,即刻交付,取得价金若干。在该案例中,因丁善意,取得该项链之所有权,丙无权处分他人之物,构成对他人权益的侵害的所有物,其所受价金利益无法律上的原因。即在此时发生侵权请求权与不当得利请求权的竞合。通过对上述案例的分析,可以得知,在权益侵害中,被害人享有不当 ...

//www.110.com/ziliao/article-235060.html -了解详情