,不是挪用我居委会的公款。城郊检察院未将赃款退给我居委会,而是退给鹿回头分理处,上诉人以不当得利起诉我居委会没有事实根据和法律依据。另外,上诉人起诉已 三亚民再一字第7号民事判决书后至2006年12月12日才向三亚市城郊人民法院起诉,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条关于诉讼时效期间从知道或 ...
//www.110.com/panli/panli_67537.html -
了解详情
事实再次提起诉讼违反了民事诉讼法“一事不再理”原则。此外,孙X一直认可是借款关系,而又以不当得利起诉,相互矛盾,其应承担全部举证责任,如不能举证应承担败诉后果。请求法院驳回孙X的起诉。 原审法院经审理查明:2008年9月,孙X通过招商银行向李XX汇款10万元。2009年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_44360305.html -
了解详情
张甲的交通银行卡(601428351167318XX)支付了36,000元。2009年,汪某某以民间借贷为由起诉要求张甲还款,张甲否认双方系借款关系。2009年10月,汪某某申请 在原审中的诉请。汪某某辩称,汪某某给付款项的目的是出借,但遭张甲否认,故以不当得利起诉。张甲取得款项无法律上的依据,系不当 ...
//www.110.com/panli/panli_8509276.html -
了解详情
宋民有己将该笔款挂失后取走。无奈即以宋发洋、吕荣为被告向法院起诉,要求依法分割赔偿款66.5 万元,经汝州法院主持调解,上诉人与宋发洋、吕荣 荣花掉了。宋民有没有取得实际利益,不存在返还问题。史玉红也没有权利以不当得利起诉宋民有,如果认为自己的权利受到损害,应当通过对调解书的执行来实现。总之,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_39420299.html -
了解详情
拒绝将此款向原告支付,故请求原审法院判令原审被告返还不当得利417927元。原审法院经审理认为,原告以不当得利起诉被告刘清缺乏相应的证据证实,故理由不能成立。 被告对原告构不成侵权。与原告属合伙关系,双方应该清算后,以合伙纠纷另案起诉。故判决:驳回原告北京达捷达科贸有限公司的诉讼请求。宣判后,北京达捷 ...
//www.110.com/panli/panli_11694.html -
了解详情
拾万元整”。由于周国欣没有收到原告退回的投资款,于2005年1月12日向本院起诉,本院于2005年3月9日作出(2005)汝经初字第167号民事判决书,判决:原告 月,我起诉陈志明要求偿还10万元欠款,后陈志明为拒付10万元欠款以不当得利起诉,引起本案诉讼。我从未作为李世淼、周国欣的代理人,也未收到二 ...
//www.110.com/panli/panli_255408.html -
了解详情
垫付的6500元费用,李明生却不认账了,说是其应该垫付的。为此,以不当得利起诉了李明生,一审法院却认为其垫付的钱符合最高人民法院的司法解释,属于适当的 明生这次伤害已从龙宇公司得到了足额的赔偿。一审法院认定事实清楚,判决并无不当,李兴涛要求李明生返还医疗费等费用的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_24409069.html -
了解详情
,周口众望律师事务所律师。上诉人周口市建设公司(以下简称周口建设公司)因与赵华兵不当得利纠纷一案,不服周口市中级人民法院(2001)周民初字第33号民事判决,向本院提起 已举证证明五套房屋归赵华兵所有;赵华兵无权提起申诉,只能以不当得利起诉寻求救济。赵华兵请求驳回上诉,维持原判。本院在开庭审理过程中, ...
//www.110.com/panli/panli_25080.html -
了解详情
元,根据《民法通则》第92条之规定,被告多收取原告19382元没有法律依据,属于不当得利。请求判决被告返还原告现金19382元。被告张营超、张乾辩称:原告之诉 钱,原告不给,被告将其诉到法院,该婚约财产纠纷法院正在审理。原告以不当得利起诉被告,是想借此搅浑婚约财产纠纷案这潭清水。请驳回原告的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_14313099.html -
了解详情
找王浩追讨误存的款项,但双方多次协商未果。 2013年6月,王勇以不当得利起诉王浩,将诉状交至龙安法庭,收到诉状后,承办法官遂与王浩取得了 售货时多收货款,拾得遗失物据为己有等。取得利益的人称受益人,遭受损害的人称受害人。不当得利的取得,不是由于受益人针对受害人而为的违法行为;而是由于受害人或第三人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-383183.html -
了解详情