牛利锋、原家伟的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四 对指控成海鸥在怀府宾馆伙同他人殴打聂东河等人,并砸坏出租车的行为构成寻衅滋事罪不持异议,辩称被告人成海鸥系从犯,事后公安机关已对此事作出治安调解处理,对 ...
//www.110.com/panli/panli_6681527.html -
了解详情
恶劣、情节严重仍然缺乏现实中可以把握的标准。 既然我们从客观方面很难做到对寻衅滋事罪行为方式、情节的准确把握,我们是否可以按照主客观相统一原则的要求,从 。正如有的学者认为的那样:在现行刑法之下,没有必要也不应当将所谓的流氓动机作为本罪的主观构成要件要素。[6]在寻衅滋事罪仍然作为独立罪名存在的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-276580.html -
了解详情
恶劣、情节严重仍然缺乏现实中可以把握的标准。 既然我们从客观方面很难做到对寻衅滋事罪行为方式、情节的准确把握,我们是否可以按照主客观相统一原则的要求,从 。正如有的学者认为的那样:在现行刑法之下,没有必要也不应当将所谓的流氓动机作为本罪的主观构成要件要素。[6]在寻衅滋事罪仍然作为独立罪名存在的前提下 ...
//www.110.com/ziliao/article-276370.html -
了解详情
他人,情节恶劣,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一 被告人牛东胜可酌情从轻处罚。被告人牛东胜的辩护人杨煜力关于牛东胜不构成故意伤害罪、寻衅滋事罪的辩护意见,于庭审查明事实不符,本院不予采纳。各被告人及辩护人 ...
//www.110.com/panli/panli_290552.html -
了解详情
严重、造成公共场所秩序严重混乱的程度,这四个行为都不构成犯罪。对此案是否以本罪定罪呢?对此有学者认为,不能狭隘地认为每种情形必须够到情节严重才构成 殴打他人,造成被害人重伤、死亡后果的,为了真正体现刑法罪刑相一致,不放纵犯罪的原则和要求,就不能以寻衅滋事罪定罪处罚,所以第一种观点不足取。那么对寻衅滋事 ...
//www.110.com/ziliao/article-6488.html -
了解详情
故意伤害罪。被告人李某伙同他人任意损毁他人财物,情节严重,其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控十一名被告人罪名成立,本院予以支持。被告人张某、江某、李某 文 洁 附相关法律条文:《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪,不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_29043343.html -
了解详情
事实不清,证据不足,不构成敲诈勒索罪;对原判认定的第一起寻衅滋事事实没有异议,但该行为不属于刑法调整的范围,请求二审法院依法改判。杨满意上诉提出: 原审上诉人杨明任意占用湖南省南津渡水电站土地2052平方米,水面29106平方米的事实不清,证据不足。首先,从本案现有证据看,湖南省南津渡水电站与永州市零 ...
//www.110.com/panli/panli_25433979.html -
了解详情
,其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第160条的规定,构成流氓罪。如果依新刑法典审理本案,被告人莫某等的行为包括了寻衅滋事罪法定的四种情形:第一,在 或交通秩序,对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。其次,犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众,后二者必须是三人以上以聚众形式出现。再次,客观方面不同。 ...
//www.110.com/ziliao/article-251216.html -
了解详情
)、第(二)项,第二十五条第一款之规定,构成寻衅滋事罪;被告人杨银周的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(一)项、第二十五条第一 清,证据不足,本院对该指控不予支持。对被告人张俊科的辩护人提出的被告人的行为不构成敲诈勒索罪的辩护意见予以采纳。被告人张俊科辩称没有殴打王兴梅、王铁头、黄俊良 ...
//www.110.com/panli/panli_12543993.html -
了解详情
财物,情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第(三)项,犯罪事实清楚、证据确实充分,应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任;被告人葛占举、梅胜强 不应采信,没有动手打白XX。3、寻衅滋事罪罪名不当,应定故意毁坏财物罪。4、没有侮辱殴打方增鹏,不构成非法拘禁罪。被告人楚新创辩称:1、没有参加 ...
//www.110.com/panli/panli_8382110.html -
了解详情