宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28152901.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28135820.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28128674.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28120359.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28106570.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28064356.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28060110.html -
了解详情
宏程公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年7月21日决定立案受理,2010年7月23日向被告焦作市宏程公司送达了起诉书、应诉通知书、举证 搭载原告的,应由被告焦作市宏程公司承担赔偿责任,而且交通事故认定书认定张小祥属于正常行驶,不能证明张小祥存在过错。被告焦作市宏程公司质证如下,证据 ...
//www.110.com/panli/panli_28051629.html -
了解详情
。被告张国强、李国忠向本院提交的证据材料有:1、道路交通事故认定终止复核通知书,交通肇事现场图,交警部门询问被告张国强笔录,张国强个人陈述材料 李国忠对原告证据2中的评估费票据提出异议,认为上面未注明车号及客户名称,不能证明用于豫G15020号货车。对其异议本院不予采纳。本院认为,豫G15020号货车 ...
//www.110.com/panli/panli_17390702.html -
了解详情
与被告段有禄等道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,原告于2010年8月25日诉至本院,本院即日作出受理决定,并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书 路红梅、辉县市第二汽车运输公司对原告证据1提出异议,认为:该道路交通事故认定书认定事实不清,不能作为定案依据。并提供证据1相印证。原告对被告刘明军 ...
//www.110.com/panli/panli_17384254.html -
了解详情