中行初字第115号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月9日公开开庭审理了本案。上诉 、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第5528号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为99114212.8、专利权人为洪泽银珠化工集团有限公司、名称为“芒硝 ...
//www.110.com/panli/panli_7939.html -了解详情
中行初字第114号行政判决，向本院提起上诉。本院2004年8月19日受理后，依法组成合议庭，于2004年11月9日公开开庭审理了本案。上诉 、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第5528号无效宣告请求审查决定； 三、维持专利号为99114212.8、专利权人为洪泽银珠化工集团有限公司、名称为“芒硝 ...
//www.110.com/panli/panli_7937.html -了解详情
具有实质性的特点和进步。对一项实用新型专利权提出无效宣告请求的无效宣告请求人应在法律、法规规定的期限内提交相应的证据。专利复审委员会对于超过法律 宣告“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权无效进行口头审理时，此时距温州瑞云公司提出该无效宣告请求、专利复审委员会受理该无效宣告请求，已经超过一个月，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_110670.html -了解详情
具有实质性的特点和进步。对一项实用新型专利权提出无效宣告请求的无效宣告请求人应在法律、法规规定的期限内提交相应的证据。专利复审委员会对于超过法律 宣告“组装式蜂窝状光缆护套管”实用新型专利权无效进行口头审理时，此时距温州瑞云公司提出该无效宣告请求、专利复审委员会受理该无效宣告请求，已经超过一个月，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_47130.html -了解详情
）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1174号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后， 涉第92229773.8号实用新型专利的现有技术的评述中，专利复审委员会对该无效宣告请求审查程序中的证据9的真实性予以认定。证据9为一本前南斯拉夫杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_112439.html -了解详情
公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1360号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年3月3日受理本案后 加压”解释为“在很短时间内加压”。 另查，欧科能公司于2005年1月24日针对本专利权向专利复审委员提出过无效宣告请求。专利复审委员会于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_112357.html -了解详情
公司）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中行初字第1360号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年3月3日受理本案后， 加压”解释为“在很短时间内加压”。另查，欧科能公司于2005年1月24日针对本专利权向专利复审委员提出过无效宣告请求。专利复审委员会于2005年 ...
//www.110.com/panli/panli_91588.html -了解详情
）因发明专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2006）一中行初字第1174号行政判决，向本院提起上诉。本院2008年5月15日受理后， 涉第92229773.8号实用新型专利的现有技术的评述中，专利复审委员会对该无效宣告请求审查程序中的证据9的真实性予以认定。证据9为一本前南斯拉夫杂志 ...
//www.110.com/panli/panli_88637.html -了解详情
行初字第2021号行政判决，向本院提起上诉。本院2011年10月31日受理本案后，依法组成合议庭，于2011年11月29日公开开庭进行了审理。上诉 日，华盛公司向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。2011年3月28日，专利复审委员会作出第16359号无效宣告请求审查决定（简称第16359号决定 ...
//www.110.com/panli/panli_44328864.html -了解详情
中行初字第1159号行政判决，向本院提起上诉。本院2007年1月15日受理本案后，依法组成合议庭，于2007年2月12日公开开庭进行了审理。 二）专利复审委员会重新就第01127387.9号名称为“一种钢砂生产方法”的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 福建多棱钢业公司、专利复审委员会、联捷铸钢厂、 ...
//www.110.com/panli/panli_111937.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务