、创造性和实用性。2、本案是否适用诉讼时效的规定。 1、关于于孝增申请专利的压力保护装置与海为公司生产使用在先的压力保护装置相比是否具有新颖性、 这是我国《专利法》对专利侵权案件诉讼时效的规定。本院认为：本案是一起专利权权属纠纷，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_39918716.html -了解详情
研究所）诉被告五大洲科技（北京）有限公司（简称五大洲公司）发明专利申请权及专利权权属纠纷一案，本院于2010年7月12日受理后，依法组成合议庭， 知识产权局对名称为“一种用于金属蒸发分体式太阳能热水器的集热器”授予实用新型专利权，专利号为ZL 200820122563.8，发明人为王得明、王乔中、孙秀 ...
//www.110.com/panli/panli_22960072.html -了解详情
高雷卫生设备同层排水工程有限公司（以下简称高雷公司）因与被告张超专利权权属纠纷一案，于2010年4月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 、提供模具制作图纸以及签发模具制作付款申请表等。因此，可以认定被告张超申请的ZL200920304100.8“水封式防臭型积水处理装置”实用新型专利主要利用原告单位的 ...
//www.110.com/panli/panli_21278415.html -了解详情
双方共同的专利。因此，原告请求法院判令：一、被告对以下专利不享有专利权：1、第ZL200420087649.3号、名称为“固体光源本质安全型工矿灯”的实用新型专利； 审核人、负责人及其成员之一。本院认为：本案系确认专利权权属的民事纠纷，由于本案诉争的三项专利的申请日及授权公告日均在2009年10月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_24873539.html -了解详情
衡阳市城北区太平小区7栋。 原告欧志云与被告衡东县吴集制伞厂专利权侵权纠纷一案，于2005年5月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成 这一区别不构成被控侵权产品外观与原告之专利外观设计的显著不同。原告在申请ZL00318363.7号外观设计专利时未要求保护色彩，色彩不是涉案专利的保护范围,色彩的 ...
//www.110.com/panli/panli_106896.html -了解详情
李维伦，北京市博康律师事务所律师。上诉人王潞、李桂霞因专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2002)一中民初字第1805号民事判决，向本院 技术公司委托北京万科园专利事务所代为办理了“程控高压开关综合保护装置”发明专利的申请事宜，并于2001年10月31日获得授权。专利证书上载明发明人为王 ...
//www.110.com/panli/panli_45062.html -了解详情
研究院高级工程师，住北京市丰台区六里桥北里4号。上诉人张振民因发明专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中民初字第14178号民事判决， 涉案专利的研发费用发生在2005-2006年间，而涉案专利是2002年5月提出申请，不能根据《专项审计报告》证明涉案专利在研发过程中利用了上宇 ...
//www.110.com/panli/panli_48963933.html -了解详情
月坛西街西里甲16栋1门6号。上诉人王庆军因实用新型专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第9781号民事判决，向本院 专利（即在先专利）由高玉宗于2001年1月21日向国家知识产权局提出申请，于2001年11月21日被授权公告，专利号为ZL 01201775.2。四方联 ...
//www.110.com/panli/panli_48958849.html -了解详情
年3月4日出生，住天津市河东区龙潭路15号。 上诉人龚?因发明专利权权属纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2007）一中民初字第1253号民事判决，向 公司解除劳动合同。其间，龚?并未向李正孝告知其已提出了涉案专利的申请。 龚?于1997年9月至2001年7月就读于北京大学技术物理系应用化学专业， ...
//www.110.com/panli/panli_128964.html -了解详情
奥源和力生物技术有限公司（简称奥源和力公司）、李小鹏因专利权权属纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（2008 中级人民法院提出行政诉讼。2009年3月5日，根据拜奥维克斯公司的书面申请，北京市第一中级人民法院裁定准予拜奥维克斯公司撤回起诉。现专利复审委员会 ...
//www.110.com/panli/panli_141145.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务