台，每台定价695.00元人民币，合计销售额为9382500.00元，应支付其专利使用费187650.00元。而该厂只付了其使用费73720.00元，剩余113930.00元至今 ，属电子键专利许可合同。该合同除第六条违约条款中，因无具体的履行期限，且双方对违约金的计算墓数约定不明，导致该条款无效外， ...
//www.110.com/panli/panli_32360.html -了解详情
喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2001年8月21日，原告与被告签订专利许可合同，被告所属科室即辽河油田制剂中心及负责人白金喜代理被告在合同上签字 ，受法律保护。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第 ...
//www.110.com/panli/panli_263755.html -了解详情
参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2001年8月21日，原告与被告签订专利许可合同，被告所属科室即辽河油田制剂中心及负责人白金喜代理被告在合同 的条款属于商业贿赂条款，违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为无效。 关于被告主张双方的合同应适用合同法第52条规定的观点，因被告虽然是国有单位， ...
//www.110.com/panli/panli_65519.html -了解详情
独占实施许可是不可能的；2、原告没有按照合同要求终止与其他单位的专利许可合同；3、原告没有按合同约定将6把专利产品封样；4、原告未按合同约定 超过了法律规定的违约金数额的上限，该超过部分无效。另被告与上海东方工具公司的订货合同实为加工承揽合同，合同中也明确“专利产品严禁向任何第三方供货”，故被告的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_37290.html -了解详情
的解除合同的法定事由。第三，原审判决维持了一份业已“死亡”了的专利许可合同，有碍技术成果转化和应用推广，不仅损害专利权人的利益，同时也损害了社会公共利益 证明涉案专利技术的实施涉及社会公共利益，且损害社会公共利益并不是解除合同的条件，而是合同无效的条件，故李克昌的第三条上诉理由不能成立。如果彭浦电器厂 ...
//www.110.com/panli/panli_29106.html -了解详情
公开的专利部分外，还带有多项技术秘密，要绝对保密，朱荣彪同意，双方订立强应力定位万能顶尖专利许可合同，合同号为“904”，并于1990年4月9日按合同执行，乙方 能证明原告的事实主张。原告对被告提供的证据4、5予以确认，但其认为证据4无效。原告对被告提供的证据1、2、3、6、7、8、的真实性未发表意见 ...
//www.110.com/panli/panli_18811.html -了解详情
早的1984版专利法，这是本案纠纷实体裁判的依据。 1984版专利法没有设置明确的专利共有权制度，但该法第六条规定专利权的所有人和持有人统称专利权人。此后， ，以王兴华一人名义与无线电一厂所签订是专利许可合同终止协议在被拒绝追认的情形下当然是无效民事行为。 三、派生专利权与原专利权的利益共享制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-153785.html -了解详情
为，是以被代理人名义实施技术转让的民事法律行为。该代理行为合法有效，不应对在专利技术实施过程中发生的一切法律后果承担责任。请求撤销一审判决，维护本公司合法权益 不能成立。综上，一审认定的事实基本清楚，但认定《专利实施许可合同》和《补充协议》无效，是适用法律不当，应当纠正。据此，四川省高级人民法院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_61385.html -了解详情
分公司的行为侵害了专利权人的技术成果，故本案双方所签订的专利实施许可合同属无效合同，该行为自始至终没有法律约束力。东北热电辅机分公司请求支付咨询费的理由 。双方对该决定均未向法院提起诉讼。二审期间，第ZL93228834.0号实用新型专利的另一专利权人侯文才(现于上诉人处任项目经理)向本院出具书面材料 ...
//www.110.com/panli/panli_38643.html -了解详情
与分享第十条违约及索赔第十一条侵权的处理第十二条专利权被撤消和被宣告无效的处理第十三条不可抗力第十四条税费第十五条争议的解决办法第十六条合同 被许可方以外的单位或个人都不得实施该专利技术。分许可--被许可方经许可方同意将本合同涉及的专利技术许可给第三方。等等。第二条专利许可的方式与范围该专利的许可方式 ...
//hetong.110.com/hetong_9067.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务