于2005年4月1日进入原告单位从事销售业务员工作，双方签订了自该日起至2006年3月31日止的劳动合同，合同约定原告根据国家、市府和单位的有关 工资200%的工资报酬。2008年5月至2010年1月期间，原告安排被告休息日工作天数为66天，原告应按上述规定支付被告休息日加班工资。原告称工资支付明细中 ...
//www.110.com/panli/panli_21383257.html -了解详情
二泵厂货款122,000元，并承担本案一、二审诉讼费用。理由：双方在正式签订合同前，二泵厂根据泵化公司与广东公司所签定技术协议有关油泵“机械密封采用进口 泵化公司发给广东公司传真件，证明：制造油泵中,是由于泵化公司业务员工作上失误，没能严格执行合同要求造成的；证据2、2002年12月23日泵化公司发给 ...
//www.110.com/panli/panli_263709.html -了解详情
泵厂货款122,000元，并承担本案一、二审诉讼费用。 理由：双方在正式签订合同前，二泵厂根据泵化公司与广东公司所签定技术协议有关油泵“机械密封采用进口 泵化公司发给广东公司传真件，证明：制造油泵中,是由于泵化公司业务员工作上失误，没能严格执行合同要求造成的；证据2、2002年12月23日泵化公司发给 ...
//www.110.com/panli/panli_64120.html -了解详情
被告经济补偿金。原告认为，被告辞职递交了辞职报告，其写明原因是不能担任业务员工作，不是被告所讲原因，故不同意被告的诉讼请求。本院认为，被告 人民币42835元不予支持；四、对被告徐某要求原告上海某家具有限公司支付终止劳动合同经济补偿金4000元的诉讼请求不予支持。本案受理费人民币10元，由被告徐某负担 ...
//www.110.com/panli/panli_14129558.html -了解详情
事务所律师。委托代理人徐松贤，上海市纽思达律师事务所律师。上诉人徐某因劳动合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2009)普民一(民)初字第4819号民事判决，向 补偿金。新万进公司认为，徐某辞职时递交了辞职报告，写明原因是不能担任业务员工作，不是徐某所讲原因，故不同意徐某的诉讼请求。原审法院认为， ...
//www.110.com/panli/panli_8526031.html -了解详情
。委托代理人王卫东，国浩律师集团(上海)事务所律师。上诉人陈某因劳动合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2010)黄民一(民)初字第11号民事判决， 某与上海财政证券公司订立一年期的《全员劳动合同制员工劳动合同书》，从事业务员工作，该劳动合同期限届满双方又续签了至2002年2月28日的劳动合同书。 ...
//www.110.com/panli/panli_8409752.html -了解详情
工资34707元；要求被告安排原告在业务二部担任业务员工作。被告上海××国际贸易有限公司辩称，原、被告之间并不存在劳动合同关系。原告自行成立的上海××贸易有限公司（以下 ，但称因原告所在的××公司无代理出口资质，故才以被告的名义签订合同，并不能证明原告是被告的职工。同时为证明利润分配系在被告与××公司 ...
//www.110.com/panli/panli_2432998.html -了解详情
人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称人保濮阳支公司）因与被上诉人王金至保险合同纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2010）华法民初字第277号民事 有利害关系，但仅能说明人保濮阳支公司管理上存在疏漏，其业务员工作上存在过失，由此造成的法律后果应由人保濮阳支公司承担。所以，人保濮阳支公司辩称 ...
//www.110.com/panli/panli_26100993.html -了解详情
一个月的基本工资22000元及绩效工资24909.46元；3、给付应由被告承担的原告工作期间的“三金”。安邦岳阳公司（一审被告）辩称，原告系被告公司的保险业务员， 个月后，未再签订劳动合同，不构成劳动关系。虽然其在安邦岳阳公司上班，不是法律意义上的劳动关系，而是保险行业业务员工作关系，且其已实际领取了 ...
//www.110.com/panli/panli_31955153.html -了解详情
某某针染有限公司(以下简称某某公司)与被告宁波市鄞州某某服饰有限公司（以下简称某某公司）承揽合同纠纷一案，本院于2011年3月30日立案受理后，依法由审判员马晓适用简易 一份，拟证明施某某、罗某某和刘某均为原告公司员工，刘某从事业务员工作的事实。原告某某公司对第1项证据的真实性无异议，但认为与本案无关 ...
//www.110.com/panli/panli_31089897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务