须有其他证据佐证。而终审判决仅凭自己的主观意念认定赵洁与华亚公司之间为借款关系，是没有法律依据的。赵洁提供的证据形成链条，能够证明赵洁与华亚公司之间 、华亚公司记账凭证。证明赵洁的200万元用于该合作项目。第三组证据，1、划款通知书、裁定书、特种转账借方传票。2、答辩通知书及盛润公司起诉状。证明除十套 ...
//www.110.com/panli/panli_303543.html -了解详情
；2、东栅支行应否在本案中作为共同被告；3、东栅支行对于海韵公司的损失是否应当承担责任。 对于争议焦点1，田国荣、闵永胜诈骗案生效的刑事判决书认定，田国 了归还借款的承诺，因此双方之间的借款关系显然是成立的，海韵公司也是基于对泰谷公司的信赖而与之发生借款关系，并不因田国荣个人承担了刑事责任即可免除泰谷 ...
//www.110.com/panli/panli_80457.html -了解详情
并无不当。中信银行长沙晚报大厦支行虽上诉主张借条上加盖的印章系伪造的，但其并没有提供充分证据证明李海波知道该印章不真实，且在该印章印文与该支行对外业务中使用 作出裁判不当。本院认为，在本案中要解决的是蒋慕飙以单位名义向李海波借款的行为是否构成职务行为的问题，而在蒋慕飙涉嫌刑事犯罪一案中要解决的是蒋慕飙 ...
//www.110.com/panli/panli_34515621.html -了解详情
中对起诉书指控其挪用6000万元人民币给4家公司炒股的事实不予否认，但提出自己没有指使周庆透支给上海复进咨询有限公司进行买卖股票的营利活动，上海嘉景商务 ，不管行为人是否从中谋取个人利益，均应以挪用公款归个人使用定性处理。所以，被告人毛勇春及其辩护人关于被告人毛勇春的行为属于职务行为，不构成挪用公款罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-466057.html -了解详情
日签订了《借款担保合同》，但双方尚未办理完毕全部由有关借款手续更没有履行合同，即阳曜丞至今也没有将款借给我，因此原审判决确定已履行合同是错误的。二、原判 阳曜丞的借款本金。二、关于合同约定的约金是否过高的问题。黄红未按合同约定的期限内归还借款，其行为已构成违约，应承担违约责任。对于黄红提出约定的违约金 ...
//www.110.com/panli/panli_9846155.html -了解详情
是农行杨浦支行与申花国贸之间是否存在恶意串通、借新还旧，骗取保证人上海顺风提供担保；二是浙江顺风是否虚假出资。关于是否构成恶意串通，借新还旧的问题。从 规则，对于其书面证言不予采纳。从该证言的内容看，也只是乔磊个人对于借款过程的陈述，没有其他证据佐证，被上诉人农行杨浦支行也否认了乔磊的陈述，所以该证言 ...
//www.110.com/panli/panli_81004.html -了解详情
两个印章也确有差异，但这并不能影响原、被告间对划款行为所具有的合意。原告称转帐支票上的王建军个人印鉴系被告伪造的，但未向本院提出鉴定申请亦未提交 上停留了9分钟零1秒后又划拨到被告帐户上。本院认为，本案原、被告之间借款事实清楚，借款合同及保证合同是当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、法规，均为有效 ...
//www.110.com/panli/panli_29217.html -了解详情
相应的担保责任。凌勇、王凯等十七人、编织厂、担保中心以淮北建行未履行划款义务，债权未发生，其不应承担还款责任及担保责任等为由进行了答辩。诉讼中淮北 检验鉴定书》，结论为：淮北建行1999年个住字第313号借款合同书第二页粘贴的陈友东个人住房贷款借据中左下方借收人签章一栏内的“陈友东”签名系陈友良书写 ...
//www.110.com/panli/panli_96553.html -了解详情
除去税收的实际所得净值，与如果对该笔支付没有扣交税额时的所得相等。所有上述税款均应由划款人需要在支付罚金或付息之日前支付。但是， ：82年3月29日，_________公司（借款人）、_________银行（代理人）有其他人之间签订的借款合同，我们已被不可撤销地指定为借款人收受传票或其它法律传唤文件的 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -了解详情
日，中行秀英办从口口福公司在中行海港办01－0006154帐户内扣划2万元抵还该借款。该扣划款从李启伟于1996年12月11日存入口口福公司中行海港办帐 所存的钱收款人为口口福公司，在该公司名下，所有权并未转到中行名下，且中行也没有委托口口福公司代收还款。四、原中行秀英办从口口福公司在中行海港办帐户扣 ...
//www.110.com/panli/panli_44370.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务