中国银行股份有限公司新乡新市区支行（下称中行新市区支行）诉被告成国亮、沈宏羽借款担保合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，向两个被告送达了 认为，中行新市区支与成国亮、沈宏羽所签订的个人购车借款担保抵押合同不违反法律规定，故双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。中行新市区支行按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42693643.html -了解详情
中国银行股份有限公司新乡新市区支行（下称中行新市区支行）诉被告王武茂、魏国胜借款担保合同纠纷一案，本院2011年10月13日立案受理后，向两个被告送达了 认为，中行新市区支与王武茂、魏国胜所签订的个人购车借款担保抵押合同不违反法律规定，故双方当事人均应按合同全面履行各自的义务。中行新市区支行按合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_42693480.html -了解详情
贸易有限公司（以下简称亚飞公司）、原审被告李伟军、曹向英、杨陆林担保合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院(2009)开民初字第911号民事判决，向本院提起 元、利息771.5元的诉讼请求，该院予以支持。因李伟军向建行二七支行借款购车是在与曹向英婚姻关系存续期间，其所欠债务属于夫妻共同债务， ...
//www.110.com/panli/panli_15664942.html -了解详情
人为实现债权而产生的所有费用由借款人承担。同时被告张XX为上述贷款提供了机动车辆抵押担保。合同签订后，原告按约向其发放了贷款15万元。但是被告没有按合同约定按时 被告张XX与原告XX工行签订《个人借款/担保合同》1份，合同约定：一、贷款金额15万元（壹拾伍万元）；二、贷款用途为购车；三、贷款期限三年（ ...
//www.110.com/panli/panli_47086778.html -了解详情
被告王XX共同签订的《汽车(消费贷款)购车合同》及被告王XX作为借款人、洛阳伯乐公司作为担保人与中行老城支行签订的《个人借款合同》均系双方真实意思表示，真实、 人的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。二、关于被上诉人仅是履行担保合同8000多元，与判决标准不符的上诉观点，在起诉时，王XX已严重违反 ...
//www.110.com/panli/panli_307758.html -了解详情
由借款人承担。同时被告杨XX为上述贷款提供了机动车辆抵押担保。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告没有按合同约定按时还本付息，已累计逾期25期。截止到2011 日，被告杨XX与原告鼎城工行签订《个人借款/担保合同》1份，合同约定：一、贷款金额8万元（捌万元）；二、贷款用途为购车；三、贷款期限三年（以 ...
//www.110.com/panli/panli_47095443.html -了解详情
.2条所述情形，借款人未及时告知贷款人或另行提供贷款人认可的新的担保的； G、在个人经营贷款中，借款人的经营实体拒绝或不配合贷款人对其财务和经营情况 上述情况的，有权提前终止借款合同，收回剩余贷款，因此造成的一切后果由借款人自行承担。 第十三条担保范围 抵押担保范围包括：本合同项下全部贷款本金、利息、 ...
//www.110.com/ziliao/article-326792.html -了解详情
270 000元，甲方为乙方向建行二七路支行申请汽车贷款，贷款期限为24个月；乙方同意将所购车辆抵押给建行二七路支行；应乙方要求并经甲方同意，乙方所购车辆 顺亮和原告亚飞公司签订的《反担保合同》、中国建设银行股份有限公司郑州二七路支行和被告郭长义签订的《个人消费借款合同》均系各方当事人真实意思表示，且 ...
//www.110.com/panli/panli_256275.html -了解详情
为，王××支付94 000元的首付款，剩余款项141 000元由××公司提供保证担保，王××向××支行贷款，同时所购车辆抵押给××支行；由被告贺××向××公司提供反 有原告提供的汽车消费贷款合作协议书、汽车（买卖）贷款服务合同、反担保合同、个人消费借款合同、借据、××支行垫款清单9份及垫款确认单2份、 ...
//www.110.com/panli/panli_237974.html -了解详情
法律工作者。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司诉被告王胜周、汪洪芳担保合同纠纷一案，本院于2006年6月6日立案受理后，依法由审判 员纪 胜周出具个人分期付款购车履约保证保险保险单，该保险单载明保险人为汪洪芳。贷款发放后，王胜周未按时足额还款，至2005年9月30日尚欠借款本金26250 ...
//www.110.com/panli/panli_72518.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务