理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,被告彭军因购车缺少资金,向原告以车辆抵押担保借款52 000元,采用月等额本金按月还款方式,经多次催收 本案全部诉讼费用。为支持其诉讼请求,原告向本院提供了下列证据:1、《个人购车担保借款合同》一份,拟证实被告彭军于2009年8月20日与原告签订个人购车 ...
//www.110.com/panli/panli_28862718.html -
了解详情
《中国银行(购车)借款合同》,被告刘某某以所购汽车(湘G17981)进行抵押担保,合同约定被告刘某某向原告张家界中行借款11.8万元贷款用于个人汽车消费, 向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押人所有,不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_26611168.html -
了解详情
被告焦庆礼贷款所购车辆享有优先受偿权;并要求被告承担本案的诉讼费用。 为支持其主张,原告向法庭提供如下证据: 证据一、个人借款合同和个人贷款凭证各一 共计39131.78元。 本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,不违反法律规定,为有效合同。原告依约提供了借款,被告焦庆礼未按照约定还款,违反了合同 ...
//www.110.com/panli/panli_243615.html -
了解详情
证据: 证据一、个人借款合同和个人贷款借款凭证各一份,证明王锋向原告借款16万元,原告已依约履行了贷款义务。 证据二、抵押合同、抵押车辆登记证明和 利息19548.72元。 本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同,不违反法律规定,为有效合同。原告依约提供了借款,被告王锋未按照约定还款,违反了合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_243607.html -
了解详情
材料。被告黄忠良辩称,对四方签订的购车借款合同无异议,但该借款合同中抵押条款相对独立,同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物以外的债权承担责任 的上述还款义务承担保证责任。本院认为,原告中行老城支行与被告尚天英签订《中国银行个人购车借款合同》,被告黄忠良、新华夏公司作为被告尚天英的保证人在该合同上 ...
//www.110.com/panli/panli_13059850.html -
了解详情
月利率千分之四点八。同日,被告与原告签订担保合同一份,约定被告以贷款所购车牌号为豫PA6850轿车一部作为抵押以担保按时还款。被告张玉花与借款人郑宇系 元,利息4916.63元。 本院认为,原、被告签订的保证担保借款合同为有效合同,原告依约提供了借款,被告郑宇未按照约定还款,应承担民事违约责任。被告张 ...
//www.110.com/panli/panli_243602.html -
了解详情
原告与被告周某某于2009年4月17日签订了《个人/担保借款合同》,约定被告向原告借款48 000元用于购车,借款期限为36个月,还款方式为按月等额 所产生的律师费用4000元,被告不能清偿上述债务时,原告对被告所有的用以抵押担保的渝C79192轿车予以折价或者以拍卖、变卖后的价款优先受偿。被告周某某 ...
//www.110.com/panli/panli_45324191.html -
了解详情
的损失和其他所有应付费用。本合同担保借款合同项下的债务履行期限,从2008年5月7日至2013年6月7日,抵押期间从抵押登记之日起到主合同项下 为止。合同签订后,黄某某在车辆管理登记部门办理抵押登记,同意以所购车辆作为贷款的抵押担保。2008年5月12日,张家界中行依约定向黄某某发放贷款602 000 ...
//www.110.com/panli/panli_26647761.html -
了解详情
签订了两份个人购车担保借款合同,被告赵XX为借款人(购车人),农行宝鸡河滨支行为贷款人,原告林达汽车服务公司和被告杨XX(财产共有人)为抵押人, 份合同内容为购买东风牌重型半挂牵引车(陕C25921)贷款19万元,另外一份合同内容为购买中集牌重型罐式半挂车(陕C25921)贷款11万元,贷款金额共计为 ...
//www.110.com/panli/panli_45559132.html -
了解详情
合同》、《汽车消费贷款申请书》、《个人汽车消费贷款借款合同》、个人购车贷款放款通知单、机动车销售发票、注册登记机动车信息栏、欠款明细及当事人陈述等证据 请求,理由正当,本院予以支持。 就华大公司要求在抵押担保责任范围外承担连带保证责任的答辩意见。涉案合同中已经对华大公司承担保证责任问题作出了明确约定。 ...
//www.110.com/panli/panli_132491.html -
了解详情