”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种结论，完全是 应与千奇公司签订书面合同，但其仅审查了千奇公司的营业执照传真件即为千奇公司发布广告，且红都公司和经营报社均未能提供千奇公司的真实名称及地址， ...
//www.110.com/panli/panli_121248.html -了解详情
”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种结论，完全是 应与千奇公司签订书面合同，但其仅审查了千奇公司的营业执照传真件即为千奇公司发布广告，且红都公司和经营报社均未能提供千奇公司的真实名称及地址， ...
//www.110.com/panli/panli_45622.html -了解详情
你好~一个朋友租了个场地用作生产耗材~主要帮别人贴牌加工~没有注册个体户~属于无证经营~也怕工商部门来查营业执照。而我呢~想用他租的这个地方注册个个体户~就是挂在那边~实际产地不在他那~营业执照的名字是我的~但是营业执照上的地址是他在生产~我只是借他的这个地方注册而已~所出售 ...
//www.110.com/ask/question-2742187.html -了解详情
活，为了能和S乡政府鉴定合同，A到本县工商局注册了一个筑路工程队的个体户营业执照，负责人为A，经营方式载明为个体经营（个人合伙），在工商局登记档案中并无B B的营业执照，（现以改为区工商局）工商局怕承担责任推三阻四不肯吊销，推辞说没有法律依据，于是A找到市工商局，市信访办，但他们都是推给区工商局处理， ...
//www.110.com/ask/question-726423.html -了解详情
的营业执照、卫生许可证、个体户营业执照、税务登记证证实：被告人李开菊在成都成华区、乌鲁木齐市沙依巴克区注册登记后，从事个体保健品经营。 21、从被告人李 观点本院不予采纳。对被告人李开菊的辩护人认为被告人李开菊销售的上述药品没有造成严重危害后果，不足以危害人体健康的的条件，本院认为，足以危害人体健康， ...
//www.110.com/panli/panli_74643.html -了解详情
，男，1960年1月3日出生，汉族，个体户，住武汉市江厦区流芳街牌楼舒村廖徐湾。 被告中国经营报社，住所地北京市海淀区中关村南大街35号北门 根据经营惯例，二被告对广告主采取形式审查制，并根据广告主的地域情况区别审查。北京地区的广告主要求审查营业执照的原件，但外地的广告主不要求审查原件，武汉市没有进行 ...
//www.110.com/panli/panli_121171.html -了解详情
(2003)海民初字第5708号 原告徐三堤，男，1960年1月3日出生，汉族，个体户，住武汉市江厦区流芳街牌楼舒村廖徐湾。被告中国经营 ，根据经营惯例，二被告对广告主采取形式审查制，并根据广告主的地域情况区别审查。北京地区的广告主要求审查营业执照的原件，但外地的广告主不要求审查原件，武汉市没有进行 ...
//www.110.com/panli/panli_45619.html -了解详情
”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种结论，完全是 应与千奇公司签订书面合同，但其仅审查了千奇公司的营业执照传真件即为千奇公司发布广告，且红都公司和经营报社均未能提供千奇公司的真实名称及地址， ...
//www.110.com/panli/panli_121249.html -了解详情
”的法律规定相对立的。而且，三个被害人均承认自己是在武汉当地从事商品交易多年的个体户，仅从其身份证上的地址得出“不太可能存在共同虚构事实的可能”这种结论，完全是 应与千奇公司签订书面合同，但其仅审查了千奇公司的营业执照传真件即为千奇公司发布广告，且红都公司和经营报社均未能提供千奇公司的真实名称及地址， ...
//www.110.com/panli/panli_45627.html -了解详情
应予支持，判决予以维持。彭程槐不服上诉，诉称一审判决的事实不清，无视了被上诉人在对个体户历史上长期执行和形成的换证惯例和方法，农村 一九九六年十一月一日在蓝山县畜牧水产局领取了兽药经营许可证，有效期为一九九六年十一月一日至一九九七年十月三十一日，并在工商部门办理了营业执照。一九九七年七月九日，蓝山县 ...
//www.110.com/panli/panli_15089.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务