商务有限公司对签订《贵港天隆购物中心中央空调工程合同书》以及双方合同的履行和解除事实均无议异，本院予以确认。双方在工程施工过程中产生纠纷而解除合同 所欠工程款647000元（697000元－50000元），广西同盛商务有限公司虽称在施工中已付30000元，但未提交相应证据证明，原告亦异议，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_33757258.html -了解详情
被上诉人（原审原告）:广州XX空调设备安装工程有限公司。法定代表人：吴XX，总经理。上诉人湖南XX房地产开发有限公司因与被上诉人广州XX空调设备安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2010）岳坪民初字第00292号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_27154945.html -了解详情
展业公司请求改判暨阳建设公司支付给商丘展业公司延期交工违约金2508000元，支付工程质量达不到优良违约金287340元。暨阳建设公司上诉称：一、213号判决认定 包括无故停工天数。2、双方合同约定工程造价暂定为340万，以实决算。施工中水暖变更为中央空调，但中央空调安装是空调厂家进行的安装，没有增加 ...
//www.110.com/panli/panli_20948711.html -了解详情
大公司诉称，2004年9月20日原被告双方签订建设工程施工合同。合同约定被告将漯河市小胖购物广场中央空调系统采购与安装工程发包给原告。承包范围： ：一、被告漯河市小胖量贩有限公司于本判决生效后十日内支付原告鸿大工程有限公司工程款1938196.56元及利息（利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率计算， ...
//www.110.com/panli/panli_269666.html -了解详情
原审认为：本案为建设工程施工合同纠纷。双方争议的焦点主要有：1、双方约定的垫资行为是否有效？原、被告签订的中央空调安装工程合同系双方真实意思表示 约定的进口压缩机；3、原判判决支付货款违反双方约定为由请求撤销原判，驳回上虞市联通空调公司原审诉请。 二审过程中双方均未向本院提交新证据。 对一审认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_134743.html -了解详情
被告签订一份建设工程施工合同(编号为97-028)。合同约定由原告为被告按预结算书的内容为廊坊仟村配送中心(宾馆)安装中央空调系统，合同期限自1997年 原告举出的第九份证据，该证据系原告为被告进行廊坊阡陌乡村俱乐部(宾馆)进行施工的设计方案，本院对设计方案予以认可。综上所述，由于原告在法定的诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_12595.html -了解详情
称商丘展业公司)与被上诉人浙江暨阳建设集团有限公司（下称暨阳建设公司）因建设工程施工合同工程款纠纷一案，暨阳建设公司于2004年1月12日，向商丘市中级人民法院 公司的该部分诉讼请求予以支持；对于因无基础鉴定资料而未鉴定出造价的中央空调、楼宇对讲、隔墙等分包项目，因暨阳建设公司未提供足以认定该部分工程 ...
//www.110.com/panli/panli_139808.html -了解详情
(以下简称光大银行)因与被上诉人三亚金宇物业管理有限公司(以下简称金宇公司)建设工程施工合同纠纷一案，不服海南省三亚市中级人民法院(2006)三亚民一初字第11号民事 予以确认。另经本院二审审理查明：中恒信公司所做的鉴定结论包括合同未约定发包给被上诉人金宇公司的光大大厦一层500多平方米办公营业区亦由 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
涌诚公司共同验收。2006年12月20日铁岭供电公司预决算中心完成决算，决算工程总价款3860，340元。供电公司陆续共支付工程款2940，000元，尚欠 一至三层中央空调改造工程审核鉴定值为589，867元。铁岭市银州区人民法院一审认为，供电公司与涌诚公司基于平等自愿原则签订的建设工程施工合同，其 ...
//www.110.com/panli/panli_36554972.html -了解详情
田分公司（甲方）与原告（乙方）签订《空调工程承包合同》，约定甲方将吉田商场一至三层中央空调工程承包给乙方施工，工程总造价130万元，双方对工程期限 后交付吉田分公司使用，吉田分公司共支付原告工程款126万元，余下4万元工程款按作为工程质保金，约定于2009年7月1日前支付，但吉田分公司逾期未付,原告经 ...
//www.110.com/panli/panli_43580303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务