公司询问要求经销“奥克”纯净水,还有要来奥克啤酒公司处应聘“奥克”纯净水工作的,还有媒体的误认等等,奥克啤酒公司为此向郑州市工商行政管理局进行投诉举报。郑州市工商 克饮品公司上诉认为其所生产的纯净水与奥克啤酒公司所生产的啤酒不属于同类也不是类似商品,其不构成商标侵权的上诉理由不能成立。二、关于奥克饮品 ...
//www.110.com/panli/panli_20990689.html -
了解详情
为200箱“孙武宴驴肉”,当时没有发现是假冒“孙武宴驴肉”,平时我们店一直经销正宗厂家生产的“孙武宴驴肉”。 一审法院认为: 1、“孙武宴SUNWUYAN”图文商标经 商标设计中较重要的部分。而法律规定对商标侵权的判定必须根据商标在商品上的使用行为进行,故仅从隆泰公司所提供的2份处罚决定书中所载的内容 ...
//www.110.com/panli/panli_62211.html -
了解详情
,上海超星自行车销售有限公司工作人员。原告天津市布拉特自行车制造公司诉被告上海超星自行车销售有限公司商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2000年 泰食品机械有限公司(欣发自行车批发经营部)”的名义与原告签订一份协议书,约定了经销原告自行车的相关事宜,但在协议书上签字的是厉玉生,实际履行该 ...
//www.110.com/panli/panli_35648.html -
了解详情
包装袋装潢,侵犯了原告享有的知名商品特有包装装潢的权利。原告认为,被告甘传猛、甘传飞滥用公司人格,操控公司,对原告实施商标侵权和不正当竞争行为,因此, 。商品的价格标签上标明“货(牌)号”为“梦特娇”。上海梅蒸还制作了“特约经销授权证”木牌和由外国人作为形象代言人的小型广告牌,上面均标有香港梅蒸的中文 ...
//www.110.com/panli/panli_34158.html -
了解详情
干货、调味品等。2004年8月2日南京市工商行政管理局下关分局根据原告隆泰公司的举报查处了李小旺所经营的南京市下关区李小旺调味品经营部,并作出关工商案字( 行为性质的法律判断和法律适用应属人民法院的职权范围,被告所销售的商品是否构成商标侵权仍应由人民法院根据既有事实和证据进行判断。所以,原告关于法院可 ...
//www.110.com/panli/panli_18283.html -
了解详情
设定审查义务,要求其对涉案商品是否构成商标侵权做出专业性判断,缺乏法律依据的支撑。[24]此外,在原告无锡昆达制球有限责任公司诉被告张醒狮、浙江 商品的清单。如果网络交易平台提供商通过举报、搜索侵权商品等方式发现了侵权行为,则应及时删除假冒商品的清单。例如,美国纽约南部地区法院在前述Tiffany v ...
//www.110.com/ziliao/article-274075.html -
了解详情
郁章,广东中大中律师事务所律师。原告广东黑牛食品工业有限公司诉被告王巧玲商标侵权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2005年8月18日组织 主要是从事中档营养保健食品开发、生产、销售等经营活动的厂商,以及分布在各级批发市场和商品集散地的小型商贸公司和个体商户。基于以上分析,可见以“黑牛”文字商标 ...
//www.110.com/panli/panli_22728.html -
了解详情
“梦特娇”和“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志。商品的价格标签上标明“货(牌)号”为“梦特娇”。上海梅蒸还制作了“特约经销授权证”木牌和由外国人作为形象代言人的小型 。 2002年9月和10月,因原告的举报,上海和常熟等地的工商行政管理部门对上海梅蒸、常熟豪特霸的商标侵权行为进行了查处。 原告和梦特娇远东 ...
//www.110.com/panli/panli_95034.html -
了解详情
“梦特娇”和“梅蒸”拼音字母与花瓣图形标志。商品的价格标签上标明“货(牌)号”为“梦特娇”。上海梅蒸还制作了“特约经销授权证”木牌和由外国人作为形象代言人的 ? 2002年9月和10月,因原告的举报,上海和常熟等地的工商行政管理部门对上海梅蒸、常熟豪特霸的商标侵权行为进行了查处。 ? 原告和梦特娇远东 ...
//www.110.com/panli/panli_51248.html -
了解详情
'和“温州市哈森鞋业有限公司”(以下简称温州哈森),两公司的主要投资人均为邵五岳。沈阳市工商行政管理局认定批发部构成商标侵权,并对其作出行政处罚,同时上报国家工商 不能否定被上诉人昆山珍兴于2004年4月期间在岳东商贸购买了系争侵权商品的事实;且上诉人的这些证据也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_31150.html -
了解详情