某在汽车站欲乘中巴前往甲地，结果却坐上了开往乙地的中巴车。当他发现坐错车时，中巴车已经行驶在禁止停车的路面，司机对张某要求停车的要求未予理睬。而与此同时车上售票员也开始向乘客售票。由于担心自己会被要求购票，张某乘人不备突然拉开车门跳下车去，结果严重摔伤，经鉴定为二级伤残。 评析 对于本案责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-145380.html -了解详情
律师：你好！ 2014年7月24日有一乘客李某在公交站牌处从公交车的前门上了车，不知为何她就在车辆刚起步的瞬间（公交车前门没关）她一声不吭地又从前门下车，因而导致车辆起步时她被摔伤（无大碍），请问这个责任由谁担？...
//www.110.com/ask/question-2728437.html -了解详情
日下午，我乘699公交车，车行驶至公主坟附近时，临进站前几分钟，有乘客从坐位上提前站起准备下车，我手扶栏杆正挡其路，我松手瞬间司机急刹车，我仰后摔倒在地，当时只感觉手腕、胳膊、后背及腰有点疼，乘务员见我被摔也告知了司机，到终点站时司机也说要领我去医院，当时疼的不重，四肢都能活动，我就说要是仅仅疼两 ...
//www.110.com/ask/question-1643038.html -了解详情
更应负有高度安全注意义务。宋明远作为承运人，其安全注意义务应始于乘客上车、终于乘客下车，方步传摔伤，宋明远未尽救护义务，对方步传的死亡应承担赔偿责任。2 。宋明远车到蚌埠市大明沟水果批发市场，自方步传下车时止，双方运输合同终止。方步传是下车时摔伤，属于合同履行阶段。按照《中华人民共和国合同法》第六十条 ...
//www.110.com/panli/panli_67667.html -了解详情
被告承担诉讼费。被告XX公司辩称，客车已将彭某某安全送至目的地，原告彭某某系下车时摔伤，被告对本次交通事故无责任，不应承担赔偿责任。经审理查明，2010年6月7 二号桥时，该车停车下客，原告系第二位下车的乘客，在第一位乘客下车后，原告携带大量物品下车，在下车过程中，于该车中门第一级和第二级台阶间摔倒至 ...
//www.110.com/panli/panli_35698505.html -了解详情
原告乘坐被告平新玉驾驶的被告公交公司所属54路公交车，在洛阳高新开发区滹沱站下车时摔伤，由被告平新玉送往解放军第534医院治疗。经诊断，原告为腰1椎 不能确认，故其证言本院不予采信。被告公交公司有义务确保公交车乘客的人身安全，原告乘车时摔伤，理应由车主被告公交公司赔偿。但是通过住院记录记载的病史，可以 ...
//www.110.com/panli/panli_16889759.html -了解详情
。 被上诉人永安财产保险股份有限公司云南分公司提交书面答辩意见称：死者杨发贵是车上乘客，不属于第三者责任的商业保险范围，所以被上诉人永安保险公司不是本案当事人， ，故对四上诉人的该项观点本院不予采纳。因乘车人杨发贵从客车下车时摔伤死亡，不属于云AR0582号客车投保的第三者责任险范围，故对于四上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_105810.html -了解详情
道德是相互影响的，法律上的错判形成了恶劣的先例：见义勇为者要自证清白。 一、彭宇案 公交车乘客下车时发生碰撞事件，主要有三种情况。一、司机停车时时机和位置 度救助行为的动机，让救助人陷入自证清白的地步。 许云鹤案一审判决对于受害人自己摔伤仍与许云鹤驾车行为相关的假设不严谨。这一理论对许云鹤不公平。一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-292091.html -了解详情
连带承担本案全部诉讼费用。 被告洛阳市公交总公司辩称，被告的司机启动公交车与原告下车时摔伤之间的因果关系有异议。原告有多种疾病，有几十年的高血压病史 。 本院认为，被告洛阳市公交总公司作为客运承运人，负有在约定期间或者合理期间内将乘客安全运送到约定地点的义务，否则应承担相应民事责任。根据被告的司机李娜 ...
//www.110.com/panli/panli_200941.html -了解详情
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2009年4月25日早上7时许，原告乘坐被告董某某驾驶的，属被告第二公交公司所有的渝A23075客运车时 ：原告在渝A23075客运车停止状态下，下车时不慎摔伤，原告损失与被告无关，要求驳回原告的诉讼请求。被告董某某辩称：乘客的证言和派出所的证明均证明原告是 ...
//www.110.com/panli/panli_39862972.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务