组）诉被告禹州市梁北镇人民政府（以下简称梁北镇政府）、第三人余继宗乡政府行政许可一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年6月23日公开开庭 下违法利用职权为其办理了梁建2008-28号村镇规划建筑许可证，且该证载明：“占地类型为老宅”。被告的行为严重违反了相关法律规定，故诉诸法律，请求依法撤销梁 ...
//www.110.com/panli/panli_20141232.html -了解详情
日。原告王增营诉被告禹州市梁北镇人民政府（简称梁北镇政府）、第三人王?生乡政府行政许可一案，本院于2010年7月12日立案受理。同日，本院立案受理了原告胡 梁北镇罗坡村2组，宅基面积长15宽15等于225m2，折合面积0.33亩；占地类型：老宅。2009年6月1日，被告梁北镇政府为第三人王福生颁发梁建 ...
//www.110.com/panli/panli_20140755.html -了解详情
面粉厂一座，占地面积约二分之一。当时原告曾多次找该乡领导及其他人员交涉要回土地，但因种种原因未得到解决。1991年4月18日乡政府乡企办将 承包给个体户经营，形成了一门两单位，安全无保证为由诉至法院，请求依法判令乡政府归还所非法侵占公司的国有土地使用权，并赔偿实际损失14562元。本院于1995年12 ...
//www.110.com/panli/panli_8070045.html -了解详情
的违法情形：A、对安章在证载土地外占地建房是否合法作出行政评价和处理，属超越职权的具体行政行为。B、乡政府因王根上上访，迳行对二组、三组 种土地的性质，仅就有关人员回忆确认为荒地，行政行为缺乏事实根据。D、诉讼中乡政府提交的行政档案均为复印件，称“历史上机构合并中档案丢失”，但未能说明复印件从何处复印 ...
//www.110.com/ziliao/article-37857.html -了解详情
的违法情形：A、对安章在证载土地外占地建房是否合法作出行政评价和处理，属超越职权的具体行政行为。B、乡政府因王根上上访，迳行对二组、三组 种土地的性质，仅就有关人员回忆确认为荒地，行政行为缺乏事实根据。D、诉讼中乡政府提交的行政档案均为复印件，称“历史上机构合并中档案丢失”，但未能说明复印件从何处复印 ...
//www.110.com/ziliao/article-37026.html -了解详情
的违法情形：A、对安章在证载土地外占地建房是否合法作出行政评价和处理，属超越职权的具体行政行为。B、乡政府因王根上上访，迳行对二组、三组 种土地的性质，仅就有关人员回忆确认为荒地，行政行为缺乏事实根据。D、诉讼中乡政府提交的行政档案均为复印件，称“历史上机构合并中档案丢失”，但未能说明复印件从何处复印 ...
//www.110.com/ziliao/article-35725.html -了解详情
日。原告胡风琴诉被告禹州市梁北镇人民政府（简称梁北镇政府）、第三人王?生乡政府行政许可一案，本院于2010年7月12日立案受理。同日，本院立案受理了原告 镇罗坡村2组；宅基面积长15宽15等于225平方，折合面积0.33亩；占地类型：老宅。2010年7月12日，原告胡风琴、向本院提起行政诉讼，以该规划 ...
//www.110.com/panli/panli_20138979.html -了解详情
条是经过韩庄的耿庄自然村通向郑庄水库，同时商定排洪渠所占荒沟，不论占地为哪个村，一律不给补偿，相当于为了百姓利益，无偿占用，各村出现异议时， 所用，张**在荒沟植树造林是好事，但其风险是客观存在的。现张**并无证据证明**乡政府对“十干渠”疏于管理从而导致本案树木被冲的事故发生，故上诉人十干渠”的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_255051.html -了解详情
代理人郑高峰，林州市国土局土地监察大队科员。原告张永生不服林州市林州市国土资源局非法占地行政处罚决定一案，于2009年8月10日向本院提起行政诉讼。本院受理后于 但未依据《土地管理法》第62条第3款的规定，经乡政府审核，县级人民政府批准。故属于非法占地建房，所辩解理由依法不能成立，本院不予支持。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_251219.html -了解详情
准建证。但需按当地作物最高亩产标准给集体补偿土地损失费五年，在乡政府所在地以上城镇占地的每平方米罚款10￣20元，其它的每平方米罚款5￣10元。十三 的问题，不再重新处理。今后一律按中华人民共和国土地管理法执行。为了使清查处理违法占地、违章建房的工作能顺利进行，各地要加强领导，认真做好思想教育工作，各 ...
//www.110.com/fagui/law_58129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务