管民初字第354号判决书，判决河南云鹤食品有限公司、郑州宇通客车股份有限公司分别赔偿姬双霞医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费68142. 计算。本案当事人姬双霞2007年11月29日曾向原审法院提起第一次诉讼，该道路交通事故造成人身损害赔偿的诉讼时效中断。由于姬双霞在第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_9556320.html -了解详情
金等损失共计78 647.52元，原审第三人人保财险锦江公司在保险范围内承担赔偿责任。 被上诉人成都长运司、原审第三人人保财险锦江公司答辩称，一审判决 “治疗终结日”作为人身损害赔偿的诉讼时效起算时间没有法律依据，故对上述证据本院不予认定。 成都中院认为，本案是一起因交通事故产生的人身损害赔偿纠纷案。 ...
//www.110.com/ziliao/article-164146.html -了解详情
衡阳县岣嵝乡彩云村畅冲组。 上诉人王国卿、黄炼华因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2006)南民一初字第940号 应属于伤害较明显的情况，且其因事故伤害遭受的损伤也已经得到确诊，依照《中华人民共和国民法通则》关于诉讼时效的规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的 ...
//www.110.com/panli/panli_81928.html -了解详情
财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称华安保险广西分公司）、刘汉加道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年12月16日立案受理后，依法组成合议庭， 的诉讼请求已经超过了诉讼时效，人身损害赔偿的诉讼时效是1年，应该从原告第一次出院2008年2月5日开始计算；2、对交警的事故责任认定没有异议， ...
//www.110.com/panli/panli_48262922.html -了解详情
治疗预计40 000元，摩托车损失费2874元，以上费用合计221 675.15 元，按65%的标准划分，被告儿子应承担约140 000元。因被告只能在享有会同县人民法院（ 的伤是明显的，因此，原告的诉讼请求超过诉讼时效。本案二被告不是本案适格主体。本案的案由是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，而二被告不 ...
//www.110.com/panli/panli_29462040.html -了解详情
人洛阳市第二汽车运输公司（下称洛阳市二运公司）、贾××因与被上诉人李××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服偃师市人民法院（2008）偃顾民初字第35号民事判决，向 日起的二十年内行使；超过二十年的不予保护。第168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现， ...
//www.110.com/panli/panli_252218.html -了解详情
事故承担全部责任，被告本应对原告因交通事故受伤的损失进行赔偿。但人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现 ×20年×20%）、误工费42500元（2500元/月×17月）等损失，要求李XX赔偿150000元，其余损失自愿予以放弃，本院对此予以确认。据此，依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_36023424.html -了解详情
》（试行）第168条，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起计算。上诉人儿子覃杰于2008年12月10发生交通事故，经抢救无效死亡，其 应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2819元，由上诉人覃汉放 ...
//www.110.com/panli/panli_21979673.html -了解详情
，生于1972年3月15日。原告郭有良诉被告镇平县公路管理局、杨林道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。本院于2009年2月24日立案受理后，依法组成合议庭，于 〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是 ...
//www.110.com/panli/panli_251424.html -了解详情
xx公司）、中国xx财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称中国xx财险）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员卢贤凤独任审判，公开 作答辩。被告中国xx财险辩称，本起事故发生在2008年11月，已超过人身损害赔偿的诉讼时效。如果法院认为未超过诉讼时效，愿意在交强险限额内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_10782548.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务