器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。 175、交强险的医疗费用赔偿限额赔偿 责任。双方当事人的责任组合为：全部责任与无责任、主要责任与次要责任、同等责任与同等责任。 224、机动车之间发生交通事故，责任比例如何划分？ 麻增伟 ...
//www.110.com/ziliao/article-221523.html -了解详情
事故人身损害赔偿纠纷案，原告廖春艳虽被认定负交通事故同等责任，法院判决，被告汕头市汽车客运总公司作为雇主应对被告涂军华在从事雇佣活动中造成他人的 ，就能够……正确地解释和运用法律，作出合乎法律又合乎情理的公正裁判。”② 如何消解医疗纠纷案件适用法律“二元化”现象，医疗界倾向于医疗纠纷案件一律适用《医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-198285.html -了解详情
粉的生活费不宜只有2人承担。原审原告向法庭提供证据不真实。原审判决认定齐正财负事故同等责任，而判决齐正财赔偿精神抚慰金5万元，显然太高，超出了齐 张建涛有固定收入。依《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》{（2005）民他字第25号}，原审判决按照当地 ...
//www.110.com/panli/panli_167694.html -了解详情
公安局交通警察大队认定，蒙兴芳与陈爱球过错程度相当，双方负事故的同等责任。本交通事故导致原告的经济损失有：医疗费170元、死亡赔偿金73800元、丧葬费 责任，另外，原告的请求赔偿的数额计算有误，请法院驳回原告的诉讼请求。被告陈爱球在本次交通事故中受伤，其中医疗费4727.57元、住院伙食费520元、 ...
//www.110.com/panli/panli_44481202.html -了解详情
市公安局交通管理大队认定：被告陈启刚与盘小江负交通事故同等责任。经查贵GB9559号大客车在被告天安保险安顺支公司购买有强制险和商业险，限额分别为 ，盘小江应承担40%即2783.2元。请求法院依法判决，并驳回原告的其他诉讼请求。被告天安保安顺支公司辩称：对交通事故发生时间、地点、过程没有异议。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_13434462.html -了解详情
元并支付了门诊费用。被告太平财产保险有限公司广西分公司辩称：本案交通事故的发生及责任承担由法院依法认定。被告作为肇事车辆的保险人，在保险限额范围内承担事故 起诉和到庭被告的答辩，双方当事人争议的焦点为：1、本案交通事故的责任认定如何？赔偿责任认定如何？2、原告的各项损失是否合法有据？ 本院经审理查明： ...
//www.110.com/panli/panli_49255976.html -了解详情
和目的明显不相符。因为按照本案一审法院的判决，先不管交通事故行为的性质如何，只要不超出交强险122000元的保险赔偿责任限额范围，被保险人或者保险标的车驾驶员 交警部门认定，被上诉人陈志康与本案案外人候柳英均负事故的同等责任，陈梓佳无事故责任。被上诉人陈志康所有的桂04-10066小型多功能拖拉机车在 ...
//www.110.com/panli/panli_40830492.html -了解详情
且与本案无直接联系，请求法院查明事实，作出公正的判决。各方当事人没有争议的事实有：各方当事人对交警部门对本案交通事故作出的交通事故认定无异议。各方当事人 认定结论，合法有据，且本案各方当事人无异议，本院予以确认。关于本案交通事故赔偿责任主体如何确定的问题，本案中，被告喻承杰系肇事车辆桂A-03148号 ...
//www.110.com/panli/panli_89601.html -了解详情
安国年，刘保亭系安国年雇用司机。本院认为，本案当事人争执的焦点是交通事故责任如何划分。遂平县交警大队责任认定书认定，刘保亭驾车违反《中华人民共和国道路交通管理 〈条例〉)第二十一条，第三十条第一款及《河南省道路交通事故处理若干规定》第十九条规定，应承担交通事故同等责任并无不当。但认定候华成负交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_22141.html -了解详情
支公司在举证期限内没有提供任何证据。本案当事人争议的焦点是：1、本案交通事故的责任应如何认定？2、原告的各项请求是否应当支持？3、各被告应当承担怎样 重型特殊结构货车碰撞后碾压，黄定儒当场死亡。隆安县公安局交通管理大队认定事故双方负同等责任。桂A20170重型特殊结构货车的实际车主是被告黄乃建，挂靠于 ...
//www.110.com/panli/panli_29776786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务