受损害的伤残等级以及后期治疗费、残疾辅助器具费应该是多少；二、原、被告双方承担此次交通事故的责任比例是多少；三、赔偿的范围、计算的依据以及赔偿的 规定：案件受理费由败诉的当事人负担，双方都有责任的由双方分担。因此，合理诉请赔偿数额部分的相应诉讼费、反诉费由对方当事人负担，本院未予支持诉请部分的诉讼费、 ...
//www.110.com/panli/panli_26463.html -了解详情
无责赔付责任；我公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告b公司未答辩。被告c公司未答辩。被告d公司未答辩。被告e公司辩称，对道路交通事故的真实性和责任认定无异议。 值进行约定和确认，重庆市价格认证中心重庆市道路交通事故车物损失价值鉴定结论书亦未载明残值金额，对是否存在残值及残值多少，本案不作处理，当事人可另案 ...
//www.110.com/panli/panli_42452109.html -了解详情
共计20万元，并要求被告承担本案诉讼费。在诉讼期间，原告将诉讼请求数额增加至381650.59元。被告刘亚杰辩称，交通事故发生是事实，属于其的责任愿意承担。 抵。被告吉利公司对1-5项证据无异议，但认为挂靠协议规定购买商业保险多少不是“交强险”，购买多少有实际车主自愿，实际车主将出租车发包，应当由承包 ...
//www.110.com/panli/panli_36209709.html -了解详情
已付的8500元，被告李汝分实际应赔偿三原告95831元。本案诉讼费由被告承担。被告李汝分辩称，交通事故主要是由于原告田凤兰之夫柳长宝酒后及无证驾车造成的， 合理，主要的事故责任在柳长宝，况且我也拿不出这么多钱，只能是保险报得多少赔多少，其余部分我无能力赔偿。经审理查明：2006年9月30日，原告田凤 ...
//www.110.com/panli/panli_78309.html -了解详情
132元、营养费220元、精神损失费3000元。二、依法判令被告承担本案全部诉讼费。本案审理中，原告于举证期限内增加诉讼请求，请求增加原告黎某某的医疗费 、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_29011965.html -了解详情
的精神损害赔偿渭南环保设备公司不应承担，陕E-15513号货车在本次交通事故中是次要责任，过失小。诉讼费按赔偿数额合理分担。被告中保临渭支公司辩称：中保临渭支公司 护而减少的损失应予赔偿，但张秀青的单位证明上没有显示张秀青减少了多少损失；对证据4真实性没有异议，对提供的梁某从事的批发零售业务没有异议； ...
//www.110.com/panli/panli_20276367.html -了解详情
一、二审诉讼费。其主要上诉理由：1、其与被上诉人李正江的保险合同成立于2003年6月18日，本案发生交通事故时间为2003年11月6日，是在2004 责任如何认定？赔偿数额应为多少？ 本院认为，关于本案的赔偿责任，根据我国《道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， ...
//www.110.com/panli/panli_105767.html -了解详情
君使用，未尽到合理的审查注意义务，对此次交通事故发生有一定的过错，是事故发生的原因之一，与此次交通事故造成的损害后果有因果关系，应承担与其过错相适应的 ，因其未能提供证据证实，本院依法不予支持。关于此次交通事故造成原告多少损失，应当如何承担的问题。此次交通事故造成原告的损失依法应按2011年6月1日起 ...
//www.110.com/panli/panli_34468695.html -了解详情
限额内先行赔偿，在第三者责任险赔偿限额范围内对上述债务承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉人张超文对上诉人于彩花、付昌花、刘颖的上诉 的特征，与张超文驾驶的粤Y－A7597货车特征相符。综合以上几点，特别是交通事故当事人的陈述及各证人证言之间可以相互印证，足以确定上诉人张超文驾驶的粤 ...
//www.110.com/panli/panli_94397.html -了解详情
限额内先行赔偿，在第三者责任险赔偿限额范围内对上述债务承担连带赔偿责任。3、本案的诉讼费由被上诉人承担。上诉人张超文对上诉人韦梅艳、于枝勤、李桂英、 ”的特征，与张超文驾驶的粤Y－A7597货车特征相符。综合以上几点，特别是交通事故当事人的陈述及各证人证言之间可以相互印证，足以确定上诉人张超文驾驶的粤 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务