。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人林国康、被上诉人南宁市公安局交通警察支队二大队(以下简称市交警二大队)的委托代理人江山、潘雯到庭参加 林国康作出的南公(交)决字[2008]第1060333858《公安交通管理行政处罚决定书》的具体行政行为。二、驳回原告林国康的其他诉讼请求。案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_11542749.html -
了解详情
月29日作出的豫公(交)决字[2008]第410523—0523004676号《公安交通管理行政处罚决定书》:认定郭长岭于2008年11月30日21时,在省道302 ,证据不足,更没有直接证据能证实在302省道117公里+527.5米处发生交通事故的事实。本案中没有两轮摩托车,第三人李书光于2008年 ...
//www.110.com/panli/panli_295092.html -
了解详情
向重庆市渝中区人民法院提起行政诉讼。原告廖宗荣诉称:被告交警二支队的一名交通警察拦住正常行车的原告,说原告驾车违章掉头。原告当即申辩“没有违章掉头,你 元以下的罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书”。《道路交通安全违法行为处理程序规定》第八条规定:“公安机关交通管理部门按照简易 ...
//www.110.com/panli/panli_59705.html -
了解详情
2010年7月12日对原告李猛作出4501001095797085号《公安交通管理简易程序处罚决定书》。该行政处罚决定书认定,李猛于2010年7月12日9时50 认为现场勘查的情况清楚反映了在原告实施违法行为的相同时间段友爱立交桥底的交通流量情况,如果原告在路口最南侧的直行车道由西向东直行超过停车线十 ...
//www.110.com/panli/panli_29760534.html -
了解详情
队副大队长。委托代理人:涂顺平,东湖交警大队业务科民警。上诉人熊江川因道路交通管理行政处罚一案,不服南昌市东湖区人民法院(2010)东行初字第2号行政 道路交通违法行为人予以警告、二百元以下罚款,交通警察可以当场作出行政处罚决定,并出具行政处罚决定书。8、《道路交通安全违法行为处理程序规定》第四十一 ...
//www.110.com/panli/panli_4899000.html -
了解详情
2、被告对原告陈国政于2011年6月8日作出的16份《公安交通管理简易程序处罚决定书》及送达材料,证明被告对原告陈国政所有的闽B82361号机动车“汽车 ,缺乏事实和法律依据,不予支持。故被告对原告违法停放行为所作的道路交通管理行政处罚决定,认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,程序合法,应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_42421636.html -
了解详情
交通警察支队干部,住莆田市城厢区。原告陈国政不服被告莆田市公安局交通警察支队道路交通管理行政处罚一案,于2011年10月18日向本院提起行政诉讼,本院受理 、被告对原告陈国政于2011年6月8日作出的16份《公安交通管理简易程序处罚决定书》及送达材料,证明被告对原告陈国政所有的闽B82361号机动车“ ...
//www.110.com/panli/panli_42415085.html -
了解详情
滑县公安交通警察大队副大队长。上诉人吕辉因诉滑县公安交通警察大队公安交通管理行政处罚一案,不服滑县人民法院于2010年6月18日作出的(2010)滑行初字第 作出处罚决定时未向其出示执法身份证件。3、滑县公安交通警察大队对其作出的处罚决定书未告知其依法还享有向滑县人民政府申请复议的权利,剥夺了其法定的 ...
//www.110.com/panli/panli_12047093.html -
了解详情
该大队民警,住该单位。原告芦XX不服被告西安市公安局交通警察支队XX大队(以下简称XX大队)道路交通管理行政处罚一案,于2012年1月19日向本院提起 。被告XX大队依据电子监控拍摄的代码为1019的违法行为所做的行政处罚,虽然该处罚决定书上记载违法路段为长安路-师大路与视频资料上显示的实际违法地点为 ...
//www.110.com/panli/panli_43074186.html -
了解详情
。委托代理人韦家安。原告陈振不服被告梧州市公安局交通警察支队万秀区大队道路交通管理行政处罚决定及行政赔偿一案,于2008年11月17日向本院 完善相关手续有关。据此,原告请求法院判令撤销被告作出的№1003037074 5号行政处罚决定书,返还罚款50元及加收的罚金27.50元给原告,由被告支付156 ...
//www.110.com/panli/panli_29827448.html -
了解详情