（以下简称工程公司）与被告上海某某泵业（集团）有限公司（以下简称泵业公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，原告湖南某环保工程有限公司于2010年12月15日向本院提起 。在合同的履行过程中，原告发现产品质量问题后，与被告进行了协商，双方签订了《湘钢废水项目排污泵质量整改及货款支付协议》及《湘潭钢铁公司工农闸 ...
//www.110.com/panli/panli_26802661.html -了解详情
X街。上诉人赵奇、张秀云因与被上诉人任玉海、王喜顺、李向阳产品质量损害赔偿款追偿纠纷一案，不服辉县市人民法院（2009）辉民初字第377号民事判决，向 ，并确定损失额及赔付问题，是错误的。3、李向阳出具的仅是一份证明，并非赔偿协议，而且该证明系李向阳个人出具，不能代表全体合伙人。同时该份证明不能说明 ...
//www.110.com/panli/panli_251923.html -了解详情
医药公司职员，住长沙市芙蓉区藩正街。原告邵阳药业有限公司与被告湖南柏颐医药有限公司产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2011年6月10日受理，依法由审判员刘玉红 承担由之而引起的检验费、罚款及处理费用等费用和没收商品等一切责任”。上述协议签订后，原告于2009年6月1日按照5.5元/盒的价格从被告处购进 ...
//www.110.com/panli/panli_31228342.html -了解详情
没有形成书面协议。2009年6月，被告突然起诉原告要求支付剩余40万元货款，但对原告的损失却只字不提。故原告诉至法院要求被告赔偿因其产品质量原因给 原告昊星碳素为河北长城长电极有限公司正在生产加工的石墨化电极坯料报废，原告赔偿河北长城长电极有限公司损失549900元，原告昊星碳素的损失与被告西安中西的 ...
//www.110.com/panli/panli_15772073.html -了解详情
电器有限公司（以下简称C公司）、被告上海D照明工程有限公司（以下简称D公司）产品质量损害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月22日立案受理。先适用简易程序 发生黑头现象，2008年6月25日，C公司向原告出具镇流器维护方案及保障协议，确认从即日起为原告对35W电子镇流器进行实物调换，并配合原告对已安装 ...
//www.110.com/panli/panli_308413.html -了解详情
损失51.24万元，赔偿塑膜损失10.3万元。 原告为证明其诉讼请求所依据的事实，向本院提交了以下证据： 证据1、2007年元月21日的“订货协议”原件1人群 2月 冰雹等）。本案中，原、被告及第三人均无证据证实塑膜破损的原因。首先产品质量缺陷的举证责任由谁承担。本案中，原千及第三人均委托职能部门对塑 ...
//www.110.com/ask/question-83382.html -了解详情
中标志、发射筒内径、弹径、引线长度不符合GBl0631—2004烟花爆竹，安全与质量及GBl9594—2004烟花爆竹礼花弹标准，检验结论为不合格。2008年4月18日， 又不同意重新对产品质量进行鉴定，故被告付保停此辩解理由不予支持。被告付保停辩解2008年3月14日原、被告达成的赔偿协议是双方真实 ...
//www.110.com/panli/panli_148416.html -了解详情
正常现象，而不是产品质量问题”。我们对此不予认同，因为，如果仅仅是设备投产之初的正常现象，就不需要双方通过《会议纪要》及《补充协议》等方式专门协商 君公司正式寄发了《关于对CLF200-120辊压机索赔的函》要求某君公司赔偿逾期交付设备、因设备故障造成的损失共3877万元，2011年10月17日，双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-531341.html -了解详情
自己的财产遭受了巨大的损失，严重侵犯了原告的合法权益。因双方协商赔偿事宜未达成一致，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条 上签字予以确认。 上述协议符合法律规定，本院依法予以确认。 审判长 审判员 审判员 二0一一年八月二十六日 书记员 律师感悟： 本案属于产品质量损害赔偿纠纷，依照《证据规则 ...
//www.110.com/ziliao/article-251776.html -了解详情
是佛山赛瑞公司的包装箱里，冒充广东抛光砖提供给上诉人，这明显属于假冒伪劣产品，以假充真，以次充好的消费欺诈行为。原审法院却认为双方未约定的商品为广东产的亚 商品必备条件，根本不能证明产品质量合格。上诉人要求赔偿符合法律规定。请求二审法院撤销原判或发回重审。刘洪斌答辩称：双方协议并无注明佛山生产的地砖， ...
//www.110.com/panli/panli_20764811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务