人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时 开过升降机，升降机是特种专业设备，正是由于上诉人赖鲜华管理不善，作为外行的被上诉人蔡莲英才能进入该区域并操作这一升降机，由此发生事故，上诉人赖鲜 ...
//www.110.com/panli/panli_142455.html -了解详情
残的主要原因之一。第二，上诉人没有按照《中华人民共和国道路交通安全法》规定非机动车的要求行驶。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第57条规定：＂驾驶非机动车在 人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第168条：＂人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时 ...
//www.110.com/panli/panli_72943.html -了解详情
人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第168条明确规定了“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时 开过升降机，升降机是特种专业设备，正是由于上诉人赖鲜华管理不善，作为外行的被上诉人蔡莲英才能进入该区域并操作这一升降机，由此发生事故，上诉人赖鲜 ...
//www.110.com/panli/panli_66865.html -了解详情
阳光财产保险公司认为：一、根据《民法通则》第一百三十六条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效为1年，被告李铁强于2008年6月1日报案后，保险 不能按整个出租车行业标准计算损失，缺乏法律依据，该上诉理由本院不予采纳。原判认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理适当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_46591940.html -了解详情
事故发生日”作为计算起点。 理由是对于《民法通则》第一百三十七条规定中的“知道”应从人身权受到侵犯时开始，当权利受到侵犯时即认为“知道”权利受到侵害，因为 侵权的事实，并且“最高院民通意见”168条规定：人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-486568.html -了解详情
〉若干问题的意见（试行）》第一百六十八条规定，“人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明 义务的情形，因此，吕顶财于受侵害之时起长达16年之后才向人民法院提起诉讼主张行使请求权，即使将其受伤后伤情严重住院126天作为特殊情况，相应延长诉讼时效期间 ...
//www.110.com/panli/panli_14578565.html -了解详情
年5月2日出院(住院153天)。此后，文国强不断进行门诊治疗，用去的医疗费100356.70元、伙食费2138.30元、陪人费2860元、车费360元，合计 而最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》第一百六十八条规定：人身损害赔偿的诉讼时效，伤害明显的，从受伤害之日起算，伤害当时未曾 ...
//www.110.com/panli/panli_56474.html -了解详情
时效期间为两年，但身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。人身损害赔偿的诉讼时效期间的起算，伤害明显的，从受伤之日起算；伤害当时未曾 平均收入为765元。在被上诉人受伤后，上诉人一直为被上诉人支付各项费用，包括被上诉人的工资(一审法院也认定)。除医疗费用外，上诉人为被上诉人支付工资至2004年5月份 ...
//www.110.com/panli/panli_24629.html -了解详情
管民初字第354号判决书，判决河南云鹤食品有限公司、郑州宇通客车股份有限公司分别赔偿姬双霞医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、后续治疗费、交通费68142. 计算。本案当事人姬双霞2007年11月29日曾向原审法院提起第一次诉讼，该道路交通事故造成人身损害赔偿的诉讼时效中断。由于姬双霞在第一次 ...
//www.110.com/panli/panli_9556320.html -了解详情
金等损失共计78 647.52元，原审第三人人保财险锦江公司在保险范围内承担赔偿责任。 被上诉人成都长运司、原审第三人人保财险锦江公司答辩称，一审判决 ”的相关规定，其次，以“治疗终结日”作为人身损害赔偿的诉讼时效起算时间没有法律依据，故对上述证据本院不予认定。 成都中院认为，本案是一起因交通事故产生 ...
//www.110.com/ziliao/article-164146.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务