、致伤性质、凶器认定、损伤形成时间的等法医学检验要求做出准确的判断。因此,一些重大刑事案件的法医学鉴定由卫生行政及医疗部门进行重新鉴定是不科学,不现实的 鉴定人大包大揽,为了利益或人情无所不受,似乎什么问题都可以解决;多头鉴定、重复鉴定、人情鉴定、关系鉴定、金钱鉴定等不良现象由此而生。这不仅干扰了诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-149030.html -
了解详情
比较密切的就是法医病理学(对象:尸体鉴定死亡原因、死亡性质、死亡时间、损伤时间等),临床法医学(对象:活体,鉴定损伤性质、损伤程度、劳动能力、其他生理病理状态 。鉴定人和证人相区别,鉴定人不是证人,因为他不是向法院说明他自己看见或听到的什么事实,也就是说,他不是证明事实,而是对事实作出分析,从科学材料 ...
//www.110.com/ziliao/article-131854.html -
了解详情
我国司法实践中,最早涉及人身损害赔偿问题的切入点是伤残评定问题,但目前我国没有制定出统一的《人体损伤致残程度鉴定》标准,评残标准多样,对这类案件该 ,1990年7月1日实施);适用于《中华人民共和国刑法》规定的重伤的法医学鉴定。 4.《道路交通事故受伤人员伤残评定》(公安部发布,2002年12月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-301355.html -
了解详情
了科学证明与司法证明的界限,应当摒弃。 排除了从纯技术角度的评价方法,司法机关拿什么标准去衡量技术手段的科学性、先进性呢?有学者说的好:法庭是 结论的论证,主要体现在鉴定书的分析说明部分。有学者称分析说明是法医学鉴定文书的关键部分,也是检验法医学鉴定文书质量好坏的标志之一。[7]实际上,不仅对法医学 ...
//www.110.com/ziliao/article-252851.html -
了解详情
作为被告人刘X的申请人,于2010年11月认为XX县公安局刑事科学技术室《法医学人体损伤程度鉴定书》认定被害人XX构成重伤事实不清,证据不足,申请对XX 不在XX市的河南省人民政府指定的医院,对XXX损伤程度进行重新鉴定。但有关鉴定机构并没有作出有效的损伤鉴定意见。 为此,起诉书指控刘X故意伤害万林克 ...
//www.110.com/ziliao/article-286026.html -
了解详情
的物理学检查,通过这些得出的法医学诊断以及为什么这样诊断。据此又依照什么鉴定标准,为什么用这个标准,最后得出一个什么样的鉴定结论。其逻辑性是相当强的,它是 》第43条的规定,以被害人的颅脑损伤,经脑CT扫描显示脑挫伤为由,认定被害人的伤势构成重伤,但据以鉴定的材料中又没有显示被害人伴有昏迷、半身不遂等 ...
//www.110.com/ziliao/article-336965.html -
了解详情
我国我国在这些方面的缺陷,造就了医疗损害司法鉴定的弊端和不足。1、鉴定的主体资质要求不严格业界对于具备什么资格的人可以担任鉴定人,没有统一的法律规定, 、审判和司法调解服务。鉴于医疗损害责任是发生在临床医学的诊疗活动中,法医学又是从事对人的活体损伤及死因的研究,所有在鉴定医疗纠纷中就是否发生医疗事故, ...
//www.110.com/ziliao/article-293431.html -
了解详情
鉴定意见中认为:“医疗过错与损害后果之间的因果关系,从法医学立场分析介于共同作用与主要因果关系程度之间范围。是否妥当供法庭审理裁定参考。”被告因此认为, 上述鉴定意见,也并没有否定被告医院主要责任的可能性。分析意见之“介于共同作用与主要因果关系程度之间范围”,其中主要因果关系程度就是指主要责任。什么是 ...
//www.110.com/ziliao/article-518527.html -
了解详情
鉴定意见中认为:“医疗过错与损害后果之间的因果关系,从法医学立场分析介于共同作用与主要因果关系程度之间范围。是否妥当供法庭审理裁定参考。”被告因此认为, 上述鉴定意见,也并没有否定被告医院主要责任的可能性。分析意见之“介于共同作用与主要因果关系程度之间范围”,其中主要因果关系程度就是指主要责任。什么是 ...
//www.110.com/ziliao/article-514727.html -
了解详情
论述了科学证据应具备的基本特征。旨在帮助法官正确认识司法鉴定的本质,审查司法鉴定意见(或结论)的方法,以及法医学鉴定意见(或结论)可采信的条件。而对于司法 的证言要符合科学知识这一要求确立了证据可靠性的标准。什么是可靠性?这里所讲的可靠性主要是讲检测(或鉴定)技术或方法的可靠性。任何一种检测(或鉴定) ...
//www.110.com/ziliao/article-255237.html -
了解详情