儿公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费等。 另查:2004年7月20日,中华人民共和国 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_112918.html -
了解详情
达公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费、公证服务费等。 另查:2004 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_112917.html -
了解详情
利蒂公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费。 另查:2004年7月20日 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_112916.html -
了解详情
古希公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费。 另查:2004年7月20日 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_112915.html -
了解详情
贝雷公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费。 另查:2004年7月20日 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_112914.html -
了解详情
摩托车,实际勘验看到的摩托车本身没有贴任何封条,无从判定库房是否封存。本公司销售摩托车有相应的代理体系,卖给原告“力帆”牌“LF110-B”型摩托车者不是本 请求和案件的具体情况,可以对涉及的注册商标是否驰名作出认定。就本案而言,原告本田株式会社的涉案注册商标不需要适用驰名商标的特殊保护,因为被告被控 ...
//www.110.com/panli/panli_112710.html -
了解详情
判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形 服装市场有限公司负担(已交纳)。 本判决为终审判决。 审判长张冰 代理审判员李燕蓉 代理审判员钟鸣 二ΟΟ六 年 四 月 十八 日 本件与原本核对无异 ...
//www.110.com/panli/panli_95010.html -
了解详情
利蒂公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费。 另查:2004年7月20日 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_72123.html -
了解详情
达公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费、公证服务费等。 另查:2004 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_72120.html -
了解详情
贝雷公司向北京市汉坤律师事务所支付了律师费,向北京索维斯知识产权代理有限公司支付了市场调查费、样品费,还支付了翻译费。 另查:2004年7月20日 一审判决对此认定正确。秀水街公司有关律师函中没有附授权书、销售凭证等证据,不能确定律师是否有明确授权以及是否确实存在销售侵犯他人注册商标专用权商品的情形的 ...
//www.110.com/panli/panli_72119.html -
了解详情