均以无效来认定合国效力，在现实经济交往中，企业之间的借贷纠纷比较普遍，借贷纠纷案件有上升趋势，而对企业借贷合同效力的如何认定，决定了合同当事人之间实体 。本文拟进行相关法理分析，以求教于大家。 一、企业间借款合同的涵义 企业间借款是指无金融经营权的两个企业之间互相拆借资金的民事行为。本文中所指企业间 ...
//www.110.com/ziliao/article-485230.html -了解详情
均以无效来认定合国效力，在现实经济交往中，企业之间的借贷纠纷比较普遍，借贷纠纷案件有上升趋势，而对企业借贷合同效力的如何认定，决定了合同当事人之间实体 。本文拟进行相关法理分析，以求教于大家。 一、企业间借款合同的涵义 企业间借款是指无金融经营权的两个企业之间互相拆借资金的民事行为。本文中所指企业间 ...
//www.110.com/ziliao/article-334634.html -了解详情
均以无效来认定合国效力，在现实经济交往中，企业之间的借贷纠纷比较普遍，借贷纠纷案件有上升趋势，而对企业借贷合同效力的如何认定，决定了合同当事人之间实体 。本文拟进行相关法理分析，以求教于大家。 一、企业间借款合同的涵义 企业间借款是指无金融经营权的两个企业之间互相拆借资金的民事行为。本文中所指企业间 ...
//www.110.com/ziliao/article-178325.html -了解详情
有限公司(下称中望公司)、中望(集团)有限公司(下称中望集团)、欧志星借款及担保合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2006年4月26日公开 共和国内地法律作为解决双方争议的准据法。依照最高人民法院《关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》的规定，原告以公民身份与被告广州中望发生借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_19873.html -了解详情
不力，不予支持。对形成本案纠纷，郑州市倩神石油日用化工厂、曹冠力、曹永顺承担全部责任。依据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、《 签订，但未提供证据，对其主张不予支持；上诉称所欠款项不是借款而是张玉珍入股资金、已经还款3万元等与事实不符，亦不予支持。倩神化工厂经法院合法 ...
//www.110.com/panli/panli_23145920.html -了解详情
日发不承担责任。对形成本案纠纷，郑州市倩神石油日用化工厂、曹冠力、曹永顺承担全部责任。根据《最高人民法院关于如何确认公民与企业之间借贷行为效力问题的批复》、《中华 ，被答辩人出具《还款保证》系其真实意思表示，也是他当初经手借款时就已做过担保承诺的意思表示。所以，被答辩人对倩神化工厂向答辩人的借款依法应 ...
//www.110.com/panli/panli_23145630.html -了解详情
合作社）因与被上诉人北京中汉恒威投资有限公司（以下简称中汉恒威公司）借款合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2007）门民初字第2529号民事判决，向本院 借贷关系违反了中国人民银行关于企业之间拆借资金的相关规定，此借贷关系无效。东龙门合作社法人代表申贵东以个人名义向本案被告借款四十万元，后经东 ...
//www.110.com/panli/panli_106320.html -了解详情
借款担保纠纷一案，本院于1998年10月12日作出(1998)晋经一终字第2号民事判决，已经发生法律效力。原审上诉人临猗农行于1998年12月1 临猗农行为三阳冶炼厂240万元借款本金担保，主合同(借款)无效，作为从合同的保证合同亦无效。临猗农行作为国家金融部门，明知企业之间借贷违反国家金融管理法规， ...
//www.110.com/panli/panli_10508.html -了解详情
龙岩拖拉机厂、福建省国防科技工业供销公司、福州动力机厂、福州第一开关厂、福州变压器厂借款担保纠纷一案，不服福建省高级人民法院(1998)闽经初字第26号民事判决，向 还旧的上诉理由，因无证据支持，本院不予采纳。因变压器厂和开关厂是以资金注入持股的形式进入天宇公司，其二者的法人资格并未消灭，其债权债务仍 ...
//www.110.com/panli/panli_44705.html -了解详情
银行江门分行(以下简称江门发展行)因与被上诉人新中地产有限公司(以下简称新中公司)借款担保纠纷一案，不服广东省高级人民法院(1998)粤法经二初字第14号民事判决 程序上和实体上存在严重的错误。从程序上看，既然上诉人与被上诉人之间的担保纠纷适用中国法律由中国法院审理，并且合同被确定无效，那么，关于如何 ...
//www.110.com/panli/panli_43310.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务